‚Jahrg. 66. B. Slotopölsky. Regenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 43 
Verstümmelung ist hier möglich und kommt jedenfalls immer 
dann vor, wenn ein zur Autotomie nicht fähiges Individuum (ein gut 
Teil auch der frischgefangenen Tiere erweist sich als überhaupt selbst- 
amputationsunfähig) von einem Schlangen- oder Katzenmaul oder dem 
eines Art- oder Gattungsgenossen oder einer Menschenhand mit 
grösserer Kraft am Schwanze gepackt wird, oder wenn ein Stein auf 
seinen Schwanz herabfällt, oder durch ähnliche Veranlassungen. Denn 
die Brüchigkeit des Schwanzes unserer einheimischen Saurier, ganz 
besonders der Eidechsen, ist so gross, dass eine passive Verstümme- 
lung durch Zug und ganz besonders durch Druck nur geringe Schwierig- 
keiten bietet. Nichts ist einfacher, als einer Eidechse, ob lebend oder tot, 
ein Stück ihres Schwanzes abzuquetschen. Wir können darum der bis- 
herigen Anschauung nicht beipflichten, dass jeder Schwanzverlust einer 
Eidechse in der Natur Autotomie ist. Wenn Faussek nach Schilderung 
der Schwanzverstümmelung einer von einer Katze angegriffenen Eidechse 
sagt: „Dabei glaubt der Zuschauer gewöhnlich, die Katze habe mit 
ihren Krallen und Zähnen den Eidechsenschwanz abgerissen. In Wirk- 
lichkeit ist es aber ganz anders. Es ist nicht die Katze, welche der 
Eidechse den Schwanz nimmt, sondern diese selbst ist es, welche ein 
Stück ihres Schwanzes abbricht......“, so ist das eine voreilige An- 
nahme. Es kommt ganz darauf an, ob die betreffende Eidechse auto- 
tomiefähig war, oder nicht. Im letzteren Falle würde sie ihren Schwanz 
sicherlich leicht durch passive Ruptur verloren haben. 
Diese grosse Zerbrechlichkeit des Saurierschwanzes, die der Blind- 
schleiche den so treffenden Namen Anguis frayilis eingetragen hat, 
findet eine anatomische Grundlage in dem Vorhandensein einer prä- 
formierten Bruchstelle in jedem Schwanzwirbel mit Ausnahme 
der 4—6 vordersten. Diese Bruchstellen bilden den locus minoris 
resistentiae sowohl für Druck und Zug, wie für Biegung, also sowohl 
für die passive Verstümmelung, wie für die Autotomie.. (Diese kommt 
durch s-förmige Krümmung des Schwanzes zustande.) 
Ich habe die präformierten Bruchstellen topographisch und histo- 
logisch näher untersucht. Es handelt sich nicht, wie die Lehrbücher 
inAnlehnung an Hyrtls Darstellung angeben, um eine Knorpelscheibe, 
die den Wirbel quer durchsetzt, sondern um einen Spalt. Allerdings 
durchsetzt dieser Spalt, der den Wirbel in einen längeren kaudalen 
und kürzeren kranialen Abschnitt teilt, nicht die ganze Dicke des 
Wirbels; die Spalthälften werden nicht nur durch das Periost, sondern 
auch noch durch einen peripheren Ring, ja sogar bisweilen ausserdem 
durch unregelmässige, diffuse, mehr zentral gelegene, Brücken. ver- 
bunden. Von diesen Brücken abgesehen, hängen die beiden Wirbel- 
