Jahrg. 66. J. Strohl. Physiologische Gesichtspunkte in der Tiergeographie. 63 
nimmt, sondern auch nach ihren Leistungen betrachtet, deutet an, 
dass es sich bei der Verbreitung der Organismen nicht nur um Auf- 
nahme und Duldung dieser Organismen in einem bestimmten Gelände 
handelt, sondern auch um Ausnützung und Beherrschung dieses Ge- 
ländes durch die Organismen. 
Wir sind einstweilen noch viel zu ausschliesslich geneigt, die 
Verbreitungweise der Organismen durch Wanderungen und zeitliche 
Veränderungen der Umgebung zu erklären und das zu vergessen, 
worauf Agassiz') in seinen Erörterungen über tiergeographische 
Probleme immer wieder hinauskam, dass nämlich weite Verbreitung 
und Beschränkung des Vorkommens, Gemeinheit einzelner Tiere und 
Seltenheit anderer, nicht durch wechselnde Umgebung bestimmt werden, 
sondern von Anfang an mit zu den betr. Tieren gehörten, wir würden 
heutzutage sagen, mit ihr Wesen ausmachen. Dieses Wesen müssen 
wir auf jeden Fall möglichst vollständig mit in Rechnung zu stellen 
bemüht sein und es ist sehr verschieden, gerade im Hinblick. auf die 
Verbreitungsverhältnisse. Ganz abgesehen von den Unterschieden 
grosser Kategorien, wie Kosmopoliten und Spezialisten, Xerothermen, 
Stenothermen und Eurythermen, die physiologisch auch erst noch 
ergründet werden müssen, spielt schon bei den einzelnen Arten eines 
Geländes das funktionelle Moment eine gewichtige Rolle. 
So kommt Dahl?) bei seiner Untersuchung der Spinnen Deutsch- 
lands zum Schluss: „dass es unter den einheimischen Spinnen nicht 
zwei Arten gibt, welche genau die gleiche Stelle im Haushalt der 
Natur einnehmen“; und in ähnlichen Zusammenhang gehört sicherlich 
folgende Erwägung, zu der Thienemann ’°) durch das Studium der 
Fischverbreitung gelangt. „Aber noch wäre das Problem des örtlichen 
!) Louis Agassiz, a) Notice sur la geographie des animaux. Neuchätel 1845. 
b) Prineiples of Zoology Pt. I Comparative Physiology by 
Agassiz and Gould, Boston 1848, p. 154 ff. 
c) The geographical distribution of animals. Edinburgh 
New Phil. Journal vol. 46, 1850 (deutsch inVerhdl. Natur- 
hist. Ver. preuss. Rheinlande Bd. 7, 1850). . 
Agassiz ging in den oben erwähnten Vorstellungen so weit, dass er p. S des 
unter a) genannten Aufsatzes schrieb: „Les animaux n’ont pas ete adaptes ä des 
conditions d’existence donnees A la surface du globe, mais notre terre a ete modifiee 
en vue des £tres qui devaient l’habiter.* (Wegen dieser mit dem Schöpfungsgedanken 
verbundenen Vorstellungen, siehe auch den Schluss der Anmerkung 3 auf S. 65.) 
®) F. Dahl, Die physiologische Zuchtwahl im weiteren Sinne. Biol. Gentrbl. 
Bd. 26; 1906. 
®) Aug. Thienemann, Der Wechsel in der Zusammensetzung der Fauna. 
Mitteil. Fischereiverein Prov. Brandenburg, Bd.5, 19 
