Jahrg. 66. J. Strohl. Physiologische Gesichtspunkte in der Tiergeographie. 65 
men an ihren jeweiligen Zentren erklärte, was ja auch Louis 
Agassiz, wie wir sahen, der Schöpfungsidee zuschrieb. Dasselbe 
endlich, was Friedmann‘) im Auge hat, wenn er im Zusammenhang 
mit tiergeographischen Problemen von psychischen Beziehungen der 
Organismen zur Umgebung spricht. Dem allem dürfte in wesentlicher 
Weise gedient sein und zugleich diesen Zusammenhängen gegenüber 
stets der nötige Grad von Osjektivität gewahrt bleiben, wenn im 
Hinblick auf die Verbreitungsprobleme den phy«-iologischen und kon- 
stitutionellen Eigenschaften der Organismen nachgegangen wird. 
erade diese Seite des Problems ist, worauf wir immer wieder 
zurückgeführt werden, bei den Tieren deutlicher erkennbar und sollte 
daher hier näher verfolgt werden. Sie drängt sich z. B. direkt auf, 
wo der vom Organismus in die Gemeinschaft mit der Aussenwelt für 
gewöhnlich stillschweigend eingebrachte Anteil einmal, auch für uns 
erkennbar, ausbleibt. Das ist dort etwa der Fall — und dieser Fall 
ist häufig verwirklicht —, wo in einem bestimmten Gelände zwar alle 
erkennbaren Eigenschaften gegeben zu sein scheinen, damit ein be- 
stimmter Organismus vorkomme, dieser aber trotz wiederholter An- 
siedelungsversuche (Einschleppung durch den Menschen, Wanderung, 
Wellentransport etc.) sich nicht zu halten vermag. Entsprechend 
der einstweilen beim Biogeographen bestehenden bevorzugten Ein- 
schätzung der Aussenwelt (Klima, Terrain), (deren Bedeutung ja hier 
nicht geleugnet oder unterschätzt werden soll), ist man geneigt, an 
ungenügende Übersicht über die wirksamen und notwendigen Aussen- 
faktoren zu glauben und die Ursache für die erwähnte Erscheinung 
im Fehlen irgend eines Gliedes im Aussenkomplex zu suchen. Hier 
müsste nun aber auch fragend an den andern Komplex, den Organis- 
mus, herangetreten werden, der nur zu oft als viel zu sehr passiv 
und ein für allemal konstant hingenommen wird. Und doch, wie 
mannigfach und labil sind die Gesetzmässigkeiten und Reaktionen des- 
selben! Z. B. hat Barfurth°) (schon 1886) bemerkt, dass die 
pu s’etendre A partir d’un point central oü se trouve son origine; le climat n’a pu 
€videmment exercer aucune influence sur la position de ce point central, anterieure- 
ment determinsge par la nature; mais l’espece &tant cr&ee, le climat a agi, avec 
d’autres causes, pour fixer les limites de la region dans laquelle elle a pu se repandre*, 
J. Bourdon, De l'influence des elimats sur les phenomenes de la vie. (M&moire 
eouronne) Annales des Universites de Belgique 1854, p.1. — Dadurch, dass später 
im Gefolge der Darwin-Wallaceschen Epoche bei Behandlung naturwissenschaftlicher 
Probleme der Begriff der Schöpfung als Erklärung beiseite gerückt wurde, sind 
natürlich die Probleme selbst, die früher damit erklärt wurden, nicht verschwunden. 
Friedmann, Die Konvergenz der Organismen. Berlin 1904, p. 169 ff. 
und vorangehende. 
D. Barturth, Biologische Untersuchungen über die Bachforelle. Arch. mikr. 
Anat. 27. Bd., 1886. 
elite d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 66. 1921. 5 
