Jahrg. 66. J. Strohl. Physiologische Gesichtspunkte in der Tiergeographie. 69 
Zum Schluss seien einige Hauptgesichtspunkte unserer prinzipiellen 
Erörterungen nochmals hervorgehoben. 
Gegenüber den vielfachen, Tier und Pflanze gemeinsamen Grund- 
eigenschaften, die eine Ausgestaltung der Tiergeographie parallel der- 
jenigen der Pflanzengeographie könnten naheliegend erscheinen lassen, 
sollten hier gewisse Probleme beleuchtet werden, in denen sich Unter- 
schiede zwischen Tier und Pflanze bemerkbar machen, welche für die 
kausale Erkenntnis der Verbreitungsverhältnisse der Organismen im 
allgemeinen und speziell für die Begriffsbildung in der Tiergeographie 
von Bedeutung sein dürften. 
Solche Unterschiede (quantitativer und kombinatorischer Art) be- 
stehen vor allem in physiologischer Hinsicht. Durch die Art der Aus- 
bildung seines Innenmediums tritt das Tier in eigenartige Beziehungen 
zur Aussenwelt, deren Einflüssen gegenüber es unter Umständen weit- 
gehend indifferent zu werden vermag. Diese Momente sind im Leben 
des Tieres infolge Überwiegens des Energiewechsels besonders 
markant. 
Es müssen demnach gerade hier die Gesetzmässigkeiten der Innen- 
funktionen, diese physiologischen Momente, berücksichtigt werden, 
wenn die Beziehungen zur Aussenwelt, also die ökologischen Momente, 
und darnach auch die Verbreitung im Raum richtig begriffen werden 
sollen. 
Für die Probleme der Biogeographie ist also der Organismus nicht 
nur als morphologische und historisch gewordene Einheit, sondern auch 
als funktioneller Komplex zu würdigen. 
Zu dem Gleichgewicht, in das er mit der Umgebung gelangt, 
steuert der Organismus einen funktionell-aktiven, nur aus der jeweiligen 
Eigenart seines Trägers heraus zu verstehenden Anteil bei, der ge- 
gebenenfalls ganz oder teilweise ausbleiben kann, auf jeden Fall jedoch 
prinzipiell in Rechnung gestellt werden muss. 
Es gilt ferner, nicht nur sog. Anpassungstypen festzustellen und 
zu klassifizieren, sondern diese „Anpassungen“ vor allem als Indizien 
zu verwerten, um daraufhin zu untersuchen, was gerade eine gegebene 
Organismenform zum Leben in einer bestimmten Umgebung befähigt 
hat, während andere von den gleichen Zusammenhängen ferngehalten 
werden. 
Dadurch würde auch grössere Sicherheit gewonnen für die Be- 
urteilung und Anwendung von biogeographischen Begriffen, wie „Relikt“ 
und „Vorposten“ etc., die zu einem guten Teil entstanden sind aus der 
Vorstellung räumlicher Verschiebungen von Faunaelementen, die gegen- 
über der wechselnden Aussenwelt als unabänderlich angesehen wurden. 
