166 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 
So entstanden Mißstimmungen, die zu unerquicklichen Zwischenfällen 
führten, ohne das nötige Gleichgewicht herzustellen. Erst die grössere 
Rücksichtnahme auf die Bedürfnisse der verschiedenen Fachschulen 
und die abnehmende Bedeutung der speziell Culmannschen Methoden 
der graphischen Statik bewirkten eine Reduktion der Studienpro- 
gramme und der Studienpläne, die allseitig befriedigte'). 
V. 
Wenn von diesen weit zurückliegenden Dingen hier die Rede war, 
so geschah es, weil sie ein charakteristisches Moment bezeichnen in 
der grossen fortwährend hin und her flutenden Diskussion über den 
zweckmässigsten Inhalt und Umfang des „theoretischen“ Unterrichts 
an den technischen Hochschulen, wobei es sich naturgemäss vor allem 
um Mathematik, darstellende Geometrie und Mechanik handelt. Eine 
vorzügliche historische Darstellung dieser Streitfragen bietet Paul 
Stäckels Buch: „Die mathematische Ausbildung... an den deutschen 
technischen Hochschulen“ (1915), in welchem auch Fiedlers Bedeu- 
tung für die darstellende Geometrie besprochen wird. Aber viel wich- 
tiger und von bleibendem Interesse ist die Schilderung der grossen 
„Ingenieurbewegung“ ‚die unter Führ ung desBerl Professors Riedler 
in den Jahren 1895—1900 eine durchgreifende Reform des theore- 
tischen Unterrichts anstrebte und in weitem Umfang erreichte?). 
Der Angriff Riedlers war durch Resolutionen des Vereins 
deutscher Ingenieure (1895) unterstützt worden, worauf eine Erklä- 
rung sämtlicher Professoren der Mathematik, darstellenden Geometrie 
und Mechanik, deren abweichende Meinung begründete (1896). Diese 
‘) Über den gegenwärtigen Lehrstoff der Vorlesung vergl. die kleinen Hand- 
bücher der Nachfolger Fiedlers: 
Darstellende Geometrie von M. Grossmann (1915) 
Kollros, Geometrie descriptive (1918). 
?) Stäckel führt die bezüglichen Hauptschriften Riedlers an — sie reichen 
über die Zeit der „Ingenieur-Bewegung“ hinaus, ohne dass sie etwas von ihrer pole- 
mischen Kraft verloren hätten, wie das folgende Zitat zeigt (Stäckel, pag. 83): 
„A.Riedler, Abseits vom Gänsemarsch, Berlin 1914. Vorwort S. 1. Ein 
Theoretiker wird hier in einer Vignette als ein Jagdhund dargestellt, der auf Hühner 
steht, während ihm ein Huhn auf dem Schwanze sitzt.“ Das letzte, was mir (seit 
