Elastische Oberflächenwellen mit Dispersion 
in einem inhomogenen Medium.') 
Von 
Ernst MEIssNER. 
(Als Manuskript eingegangen am 12. März 1921.) 
Die seismologischen Aufzeichnungen unserer Bebenwarten stellen 
dem Beobachter eine Reihe von Rätselfragen, deren Lösung für die 
Erforschung der elastischen Natur des Erdballs von grösster Be- 
deutung ist. Die theoretische Elastizitätslehre kann feststellen, was 
für Erscheinungen unter gegebenen einfachen Verhältnissen zu er- 
warten sind. Sie erklärt die beiden Vorläuferwellen als die direkt 
durch das Erdinnere fortgepflanzten Störungen, während sie die 
grossen Wellen des Hauptbebens als Oberflächenwellen deutet. In- 
dessen zeigt der verwickelte Verlauf der Nahbebenaufzeichnungen, 
dass die wahren Verhältnisse jedenfalls nicht einfach sind, und die 
neuerdings ?) überraschend deutlich festgestellten identischen Aufzeich- 
nungen verschiedener Beben vom selben Herd machen es wahr- 
scheinlich, dass daran die komplizierte Struktur der Erdrinde einen 
wesentlichen Anteil hat. Wenn hier ein theoretisches Erfassen der 
Erscheinung noch in weiter Ferne liegt, so erscheint die Analyse von 
Fernbebendiagrammen etwas hoffnungsvoller. Diese zeigen in ihrer 
Maximalphase Wellenzüge von bemerkenswerter Regelmässigkeit.?) 
Deutet man sie als Rayleighsche Oberflächenwellen, so steht das 
beobachtete Verhältnis von Horizontal- und Vertikalbewegung damit 
nicht in Einklang und auch nicht die Tatsache, dass wenigstens zu 
Beginn der Maximalphase die Bewegung normal zur Ausbreitungs- 
richtung in der Oberfläche erfolgt. Der fühlbarste Mangel dieser 
Auffassung liegt aber darin, dass die Oszillationen der Bodenbewe- 
gung nicht erklärt werden. Deren Ursache in der Erregung oder 
der Reflexion zu suchen, geht für diese regelmässigen Wellenzüge 
!) Vergl. Actes Soc. helv. Sc. nat. Neuchätel 1920. 
”) A.de Quervain u. A.de Weck. ibid. loc. 
®) Vergl. die Diagramme in Galitzin: Vorl. ü. Seismometrie. Leipzig 1914 
S. 110 u.389. 
