208 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 
Diese Vorstellung setzt voraus, dass wir die Hormone als che- 
mische Substanzen auffassen. Und das möchte ich denn auch tun. 
Man könnte ja allerdings auch daran denken, dass es sich hier 
gar nicht um chemische, sondern um physikalische Aktivatoren han- 
delt. Man könnte ja z. B. an elektrische Reize denken, schon weil 
diese sich leichter fortpflanzen; aber schliesslich setzt sich jeder Reiz, 
wenn er wirksam bleiben soll, in eine chemische Reaktion um. „Früher 
galt jede Organkorrelation für nervös“, sagt Palladin, „heute 
werden sogar die nervösen Beziehungen als chemisch vermittelte be- 
trachtet.“ Eigentliche Nervenbahnen werden für gewöhnlich bei der 
Pflanze nicht angenommen, als reizleitend betrachtet man nur die 
Siebröhren. Aber es wäre schon möglich, dass die Interzellularsub- 
stanz, die ja die morphologische Solidarität der Pflanze herstellt, ein 
reizleitendes Organ ist; in der Tela conductrix des Griffels z. B. leitet 
sie ja zweifellos chemotaktische Reize. Dass ihr eine viel grössere 
Bedeutung zukommt, als man ihr früher zuschrieb, habe ich schon 
an anderer Stelle ausgeführt. Sie ist zweifellos imstande, chemische 
Arbeit zu leisten, wenn sie sie auch nicht überall leistet. Als Gel 
ist sie ein Kapillarsystem, kann also der Sitz kapillar elektriseher 
Vorgänge sein, und da alle Kolloide eine riesige Oberflächenentwick- 
lung besitzen, wird sie auch eine starke Adsorptionsfähigkeit besitzen. 
Es können also in ihr sowohl elektrische Ströme wie Lösungen che- 
mischer Substanzen wandern. Aber schliesslich können wir auch an 
eine Wanderung der Hormone von Zelle zu Zelle oder in den Leit- 
bündeln, besonders wohl den Siebröhren denken. 
alten wir an dem Gedanken fest, dass es sich bei den Hor- 
monen in erster Linie um Aktivatoren oder Sensibilatoren von En- 
zymen handelt, so werden wir uns fragen müssen, durch welche Sub- 
stanzen oder Vorgänge Enzyme aktiviert werden können. Da ist 
zunächst zu sagen, dass wir wissen, dass das Wirkungsoptimum der 
Enzyme schon von der Wasserstoffionenkonzentration, oder, wie man 
früher sagte, dem Säuregrad des Zellsaftes abhängig ist. Es würde 
also schon genügen, die Wasserstoffionenkonzentration zu ändern, um 
ruhende Enzyme zu mobilisieren, und da sich ruhende Enzyme überall 
finden, könnte also schon durch eine an sich geringe Änderung der 
Wasserstoffionenkonzentration der gewünschte Effekt erzielt werden. 
Man braucht also gar nicht einmal daran zu denken, dass das Hormon 
selbst von der Sendestelle aus an den Ort seiner Wirkung gesandt wird, 
wie die Hormone des Tieres durch das Blut. Man könnte sich auch vor- 
stellen, dass es erst am Orte seiner Wirkung durch eine Reaktion ent- 
steht, die allerdings von der Sendestelle aus eingeleitet werden müsste. 
