Jahrg.66. HansSchinz. Mitteil. aus dem Botan. Museum der Univ. Zürich (XCIl). 235 
Vernonia natalensis Sch. Bip. var. canescens Rehmann! exsicc. 7070. 
Folia etiam adulta superne dense cano-tomentoso-pubescentia, 
inferne potius opaca et tomentosa quam (ut in typo) nitido-sericea. 
L: Drakensberg, Biggarsberge, 1875— 80, Rehmann 7070. 
KAFFRARIA: Cooper (ann. 1860) 2576. 
GRIQUALAND OR.: in graminosis circa Kokstad, 5000’, 1882, 
Tyson 1523. 
Vernonia hirsuta (DC.) Sch. Bip. X pinifolia (Lam.) Less.; Schlechter 
Thell. hybr. nov. = V. adulterina?) Thell. 
Intermedia inter parentes. Folia oblongo-lanceolata, + 5 cm 
longa, S—9 mm lata, apice acutata et subito mucronata, basi obtusius- 
eula, leviter retieulato-bullata, supra obscure viridia et laxe pilis 
flaccidis adpressis partim subsetiformibus et ultra '/. mm longis ad- 
spersa, infra pilis densissimis et valde intrieatis cano-tomentosa et 
(praesertim in superioribus) leviter sericeo-nitidula, margine subplana 
(leviter undulata sed — exceptis summis — vix manifeste revoluta). 
Indumentum pedunculorum (modice crassorum) subpatens. Species 
generatrices differunt: V.pinifolia foliis multo angustioribus (1—4 mm), 
supra laevibus (nec bullatis) glabris vel pube subtiliore et breviore 
canescentibus, infra sericeo-tomentosis et nitidis, margine revolutis 
nec undulatis, pedunculis gracilioribus subadpresse canescentibus. 
V. hirsuta differt foliis latioribus (plerumque ultra 1 cm), magis reti- 
eulato-bullatis, supra subhirsuto-scabris, infra laxe villoso-tomentosis et 
subopaeis, margine valde undulatis nec revolutis, basi subeordato-sub- 
amplexicaulibus, pedunculis crassioribus plerumque patenter villosulis. 
KAPKOLONIE: Reg. orientalis: in collibus pr. Korngha (?) 2000’, 
bei De Candolle (Prodr. V [1836], 72), als auch bei Harvey (Fl. Cap. II [1864/5], 51); 
diese Autoren schreiben vielmehr den Namen Conyza canescens Thunberg (Fl. Cap. 
ed. Schultes [1823], 665) zu, obgleich dieser selbst Linne fil. zitiert! (der letztere 
Autor figuriert indessen richtig im Index Kewenis). Die Kombination V. canescens 
(L. £.) Sch. Bip. ist jedoch unanwendbar wegen des ältern gültigen Homonyms von 
erhalten sollen; ebenso Conyza pinifolia Lam. Eneyel. II (1786—...), 86, zu der 
Lamarck selbst bemerkt „an C. canescens Lin. £. Suppl. 367.* Es bleibt also als 
gültiger Name nur die älteste Kombination in der riehtigen Gattung, nämlich V. pinifolia 
(Lam.) Less., übrig. 
?) Gerne hätte ich diesen Bastard nach dem Finder V. Schlechteri benannt; 
doch existiert bereits eine Art dieses Namens von O. Hoffmann in Engler's Bot. 
Jahrb. XXIV (1898), 818. 
