282 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 
(Rech. Fam. Crueif. [1865], 74) auf Grund der unzulänglichen Original- 
diagnose zu $. Irio L. var. « xerophilum Fourn. gezogen und geriet 
auf diese Weise in die Synonymie und in Vergessenheit, bis kürz- 
lich 0.E. Schulz auf Grund der Autopsie des Willdenowschen 
Originalexemplars die richtige Zugehörigkeit der Pflanze erkannte p) 
und (l. ec.) den Namen in neuer Kombination wieder in seine Rechte 
einsetzte. Da Sis. Erucastrum Pollich (non Gouan) eine auf Fehl- 
bestimmung, bezw. auf unrichtiger Verwendung eines schon früher 
aufgestellten Namens beruhende, mithin totgeborene Namensbezeich- 
nung ist, war die Aufstellung des neuen Epithetons (gallicum) auch 
in der Gattung Sisymbrium gerechtfertigt. 
Brassicella Erucastrum (L.) ©. E. Schulz in Engler’s Bot. Jahrb. 
LIV, Beibl. No. 119 (1916), 53. 
Brassica Erucastrum L. Speec. pl. (1753), 667 pro parte 
majore (ef.supra pag. 278/80); Pollich Hist. pl. Palat.II (1777), 
249; 0. C. Gmelin Fl. Bad. Als. III (1808), 97 (ex p.); Moris 
Stirp. Sard. elench. II (1828), 1 |= var. rectangularis (Viv.) 
0. E. Schulz]; Jordan Diagn. (1864), 131-— non Vill. nec 
auct. plur. — Erucaaspera Miller et E.sylvestris Lam.; 
cf. supra pag. 280. — Brassica cheiranthos Vill. Prosp. 
Hist. pl. Dauph. (1779), 40, Fl. Delph. (1785), 7 et Hist. pl. 
Dauph. 1 (1786), 268 [nomen] et III (1789), 332 t. 36. — Bras- 
sica Cheiranthus Willd. Spee. pl. II, 1 (1801), 552. — 
Sinapis Cheiranthus Koch in Röhling Deutschl. Fl. 
ed. nov. IV (1833), 717. — Sisymbrium monense Gilib. 
El&m. bot. II (1798), 184 [exel. syn.] see. A. Pyr. DC. Syst. Il 
(1821), 601; ©. €. Gmelin Fl. Bad. Als. IV (1826), 484 (excl. 
loc. Konstanz); Roth Man. bot. II (1830), 945 — non L. — 
Brassica monensis Fiori et Paoletti Fl. anal. Ital. I, 2 
(1898), 444; Schinz et Keller Fl. d. Schweiz ed. 3, I (1909), 
238, II (1914), 131 — non Hudson. — Sinapismonensis 
Schinz et Thellung in Bull. Herb. Boiss. 2° ser. VII (1907), 
183 — non Babington. 
"Nach neueren Untersuchungen von O. E. Schulz (vgl. Engler's 
Bot. Jahrb. 1. ec.) muss die als Sinapis Cheiranthus oder Brassica monen- 
!) Schon Ducommun (Taschenb. f. d. Schweiz. Bot. [1869], 62/3) führt S. gal- 
licum Willd. richtig als Synonym von E. Pollichii auf, während Rouy et Fou- 
caud (Fl. France II [1895], 45) das S. gallicum Loisel. (Fl. Gall. [ed. 2!] I [1828]. 
80), das nach der ohne eigenen Zusatz kopierten Diagnose mit der Willdenow’schen 
Spezies direkt identisch ist, als Synonym zu Diplotaxis Erueastrum [= Erucastrum 
obtusangulum] ziehen. 
