302 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 
(1901), 321. — Odontites serotina ssp. serotina 
Hayek Fl. Steierm. II, 181 (1912). — Euphrasia Odontites 
ssp. serotina Hayek ex Braun-Blanquet Sched. fl. raet. 
exsiec. III (1920), 88 nr. 284 in LX. Jahresber. Naturf. Ges. 
Graub. 1920/21. — Odontites rubra Gilib. Fl. lituan. I 
(1781), 126 sensu Janchen (v.infra). 
Neuerdings hat E. Janchen (Beitrag zur Floristik von Ost- 
Montenegro $. 48—49 in Oesterr. bot. Zeitschr. 1919) die Kombination 
Odontites serotina (Lam.) Dumort. verworfen und durch 0. rubra Gilib. 
ersetzt mit der Begründung, dass E. serotina Lam. eine blosse Um- 
benennung von E. Odontites L., also ein totgeborener Name sei. Dieser 
Auffassung vermögen wir uns nicht vollinhaltlich anzuschliessen. 
Linn&’s Euphrasia Odontites wird beschrieben: „foliis linearibus: 
omnibus serratis..... Habitat in Europae arvis pascuisque sterilibus.* 
Als erstes Synonym figuriert E. foliis lanceolatis Hort. Cliff. (1737), 
326 (!) [nicht 346, wie Linne selbst irrtümlich zitiert], als zweites 
die (im Hort. Cliff. gleichfalls schon angeführte) E. pratensis rubra 
C. Bauhin Pinax (1623), 234. Zu dieser Art zitiert C. Bauhin die- 
jenige Pflanze, die dem Namen nach den Typus der Linne'schen 
Spezies repräsentiert: Odontites I. Tabern. Neuw Kreuterb. I (1588), 
681 mit Abbildung, die wir wegen der ziemlich breiten, wenig ab- 
stehenden Stengelblätter und der bis zur Spitze des Blütenstandes 
langen Tragblätter für E. verna halten. Auch die im Hortus Cliffor- 
tianus im Anschluss an das Zitat von C. Bauhin aufgeführte Morison- 
sche Abbildung («E. pratensis rubra C. B.» Morison Hist. pl. univ. 
Oxon.111(1699), 431 sect. 11 t. 24 fig. 10) scheint uns aus den gleichen 
Gründen zu E. verna zu gehören, desgleichen nach dem Standort die 
E. parva purpurea J. Bauhin Hist. III (1651), 433 («Montbelgardi 
| = Montbeliard] abundat in agris florens Julio, Augusto, & Septembri »). - 
Es ist mithin die frühblühende Ackerform der Gesamtart, E. verna 
(= E. Odontites auct. rec.), mindestens als wesentlicher Bestandteil 
der Linn&’schen E. Odontites nachzuweisen. Ganz anders verhält es 
sich bei E. serotina Lam.: wenn schon als Synonyme Pedicularis 
serotina purpurascente flore Tournef. Inst. (1700), 172 (= E. pratensis 
rubra C. Bauhin) und E. odontites L. angegeben werden, so beweist 
doch die Notiz auf S.351: «Cette plante croit dans les lieux steriles 
& incultes; elle fleurit en automne», dass der Verfasser in concreto 
die spätblühende Sippe der halbnatürlichen Standorte im Auge gehabt 
hat. Wir sind daher der Ansicht, da sich E. serotina Lam. offenkundig 
nicht vollinhaltlich mit E. Odontites L. deckt, dass der erstere Name 
nicht als totgeborenen fallen zu lassen ist, sondern dass er so gut 
