Jahrg.66. HansSchinz. Mitteil.ausdem Botan. Museum der Univ. Zürich (XC1I). 317 
Die Auswahl zwischen Namen gleichen Datums trifft der Autor, 
der die Vereinigung vornimmt, und ihm haben sich die folgenden 
Autoren anzuschliessen, sofern jene Vereinigung imEinklang 
mit den Bestimmungen des Art. 51,1 erfolgt ist. 
Art. 46 und Art. 51, 1 stehen sich in einzelnen Fällen antago- 
nistisch gegenüber und führen zu verschiedenen Resultaten. Aster 
Vaillantii All. (1785) und Inula Halleri Vill. (1785) sind zwei gleich- 
alterige, synonyme Bezeichnungen. Sie wurden von Villars (1789) 
unter dem Namen I. Vaillantii vereinigt, welches Vorgehen nach 
Art. 46 für die Zukunft massgebend sein sollte. Dem steht jedoch 
Art. 51, 1 gegenüber, der besagt, dass ein Name (Inula Vaillantii 
[All. 1785 sub Astere] Vill. 1789) nicht anerkannt werden darf, wenn 
für die betreffende Gruppe bereits ein älterer gültiger Name (Inula 
Halleri Vill. 1785) vorhanden ist. — Laserpitium simplex L. (1767) 
und L. mutellinoides Crantz (1767), zwei gleichalterige und synonyme 
Namen, wurden von Allioni (1785) unter Ligusticum simplex ver- 
einigt; dieser Name kann nach Art. 51, 1 jedoch nicht beibehalten 
werden, da schon 1779 von Villars die rechtsgültige Kombination 
Ligusticum mutellinoides gebildet worden war. In diesen Fällen 
der gegensätzlichen Wirkung zweier Regeln empfiehlt es sich zweifel- 
los, der Bestimmung allgemeinen Inhaltes (Art. 51,1) die Suprematie 
über eine Spezialbestimmung (Art. 46) einzuräumen und im Interesse 
der Vermeidung jeglicher Missverständnisse und Meinungsverschieden- 
heiten den Art. 46 mit der erwähnten, einschränkenden Zusatzbe- 
stimmung zu versehen, 
