Über Bau und Lebensweise der tetrabranchiaten Cephalopoden. 
Von 
Dr. Apour Narr (Zürich). 
(Als Manuskript eingegangen am 16. Oktober 1921.) 
Dass das Studium der rezenten Formen einer Gruppe die Vor- 
aussetzung für die biologische Beurteilung ihrer stets unvollständig 
bekannten fossilen Vertreter bilde, und dass diese Beurteilung nach 
Massgabe der „Homologien“ erfolgen müsse (Cuviers, Korrelations- 
prinzip), ist ein längst anerkannter Grundsatz, über dessen Anwen- 
dung im Einzelnen ich an anderer Stelle handeln will. (Vgl. Palaeo- 
biologie und Phylogenetik in: Abh. z. theoret. Biologie, herausgegeben 
von J. Schaxel, Berlin 1922.) Dies erscheint um so notwendiger, als 
die neuere Palaeontologie (besonders G. Steinmann, aber auch 
0. Abelu. a.) seine absolut zentrale Bedeutung immer wieder zu ver- 
gessen scheint, in Überschätzung der „Analogien* und unter Ver- 
kennung des prinzipiellen Gegensatzes zwischen typischen und atypi- 
schen oiskkaiten: (Vgl. darüber zunächst Naef 1919: Idealist. 
Morphologie und Phylogenetik, G. Fischer, Jena, sowie Naef 1921: 
Cephalopoden, Bd. 1, p.8—10 und 25 in Fauna und Flora des Golfes 
von Neapel, 35. Monographie. R. Friedländer, Berlin.) Man hat, 
z. T. infolge der unglücklichen Arbeitsteilung, welche die Palaeonto- 
logie der systematischen Morphologie zunehmend entfremdete, ver- 
säumt, die methodischen Gesichtspunkte der letzteren weiter zu pflegen 
und zu vertiefen. Die von mir als „naive Phylogenetik“ be- 
zeichnete Strömung innerhalb der Morphologie hat diese Entwicklung 
in hohem Masse gefördert und die Fundamente der zu Unrecht aus- 
einander gerissenen Disziplinen untergraben. 
Dass auch das Korrelationsprinzip nicht alles leisten kann, was 
die Palaeobiologie von ihr erwarten möchte, ist eine betrübende Tat- 
sache. Es versagt notwendig, wenn nähere rezente Verwandte zur 
Deutung eines Petrefakts überhaupt nicht herangezogen werden 
können, sei es, dass sie lebend nicht zugänglich, sei es, dass sie aus- 
gestorben sind. Denn offenbar nimmt die Berechtigung zu Schluss- 
