Über dem helvetischen Deckengebirge 
sind 1 bis6 km verschwunden, über den pen- 
ninischen Gebieten des Wallis oft 15—18km, 
über der Splügenzone 25—28 km, über den 
tiefsten Entblössungen der unteren Tessiner- 
decken 30—35 km, und auf der Zone der 
Firstlinie der Alpen, wo gleich nördlich der 
penninischen Hauptwurzelzone die Decken in 
das „Firstgewölbe“ aufgepresst worden wa- 
ren, sind wohl vielfach 40 km Gesteinshöhe 
abgetragen; sie fehlen ohne jedes Anzeichen 
einer Zerreissung. In Gebieten oder Gebirgs- 
gruppen verwickeltsten inneren Baues sind 
doch fast alle ganz hohen Kulminationen 
gleich hoch, welchem Glied des Baues sie 
angehören mögen. Gegenüber diesen Be- 
trägen erscheinen uns die Alpen als Ganzes 
fast wie eine Gipfelflur von leichter Wöl- 
bung. Höhendifferenzen in der Anlage der 
alpinen Gebäudekonstruktion von 10— 40 km 
sind überwältigt. Statt dass die Gipfel der 
Alpen zwischen 1000 und 50000 m Höhe 
schwanken, liegen sie. zwischen 1000 und 
4800, die höchsten sind auf '/s oder !/ıo 
ihrer Höhe erniedrigt! 
Was ist die Ursache der Gipfelflur? 
Dass die Abwitterung ein Hauptfaktor 
sein muss, ist selbstverständlich und aus 
jedem geologischen Profil durch ein Stück 
Alpen sofort zu sehen. Substanz ist weg, 
und die dadurch entstandene Oberfläche ist 
ganz nach den Vorgängen der Erosion und 
Verwitterung modelliert. Aber wodurch ist 
die Arbeit der Abwitterung auf die Aus- 
bildung einer Gipfelflur gelenkt worden ? Wer 
hat sie hierzu angeleitet? Und welche anderen 
Faktoren können noch mitgewirkt haben? 
Aus unseren jetzigen geologischen Profilen 
durch Teile der Alpen können wir nicht nur 
den ursprünglichen Hochgang der Alpen- 
E. 
Fig.3. Längsprofil durch die Zone axialen Ostfallens der penninischen Decken in Tessin und Graubünden. 
Simano P.Valrhein (Adula) 
W. 
P. Platta P. d’Err 
V, Madris Avers 
P2° Tambo Surettah. P.d’Emet 
P2° Lucomagno 
(Err-D.) 
Oberhalbstein 
Splügenpass ValdiLei 
S. Bernardinopass 
V. Blenio 
