Jahrg. 67. ALBERT HEIM. Geologische Nachlese. a: 
faltung über Meerniveau ableiten, und als die Differenz desselben von 
der noch vorhandenen Gipfelhöhe den Verwitterungsabtrag bestimmen. 
Wir können auch aus zuverlässigen genauen Längs- und Querprofilen 
den heute vorhandenen Tiefgang der Alpenfaltung bestimmen. Mit 
dem Tiefgang hängt zusammen der Massendefekt und das Gewicht 
der über das allgemeine Erdniveau vorragenden Berge. Die Berge 
schwimmen in der Erdrinde, es besteht eine Art Gleichgewicht „Iso- 
stasie“ in grossen Zügen. Die Gebirgszonen mit dem grössten Fal- 
tungshochgang ergaben die grösste Überlastung der Erdrindenhaut 
und sanken isostatisch am stärksten ein. Ein gewisses Mass von 
Ausgleichung und Verminderung der Berghöhen ist somit sehr wahr- 
scheinlich schon dadurch entstanden, dass die am höchsten aufge- 
stauten Gebiete am meisten isostatisch eingesunken sind. Aber es sind 
auch die am höchsten aufgestauten schon zuerst und am längsten 
und am intensivsten den Agentien der Zerstörung überliefert worden. 
Die Isostasie kann also, besonders in den früheren Phasen der Ge- 
birgsbildung zur Entstehung einer tieferen Gipfelflur kräftig mitge- 
holfen haben, während ein allzu tiefer Abtrag durch Verwitterung 
umgekehrt wieder ein isostatisches Emporsteigen des Gebirges zur 
Folge haben konnte. Stets wird die Isostasie nicht von Berg zu 
Berg Bewegungsdifferenzen erzeugen können, sondern nur ausgeglichen 
auf weite Regionen wirken, entsprechend einer gewissen Steifheit 
und inneren Reibung in der Erdrinde. Da sinkende isostatische Be- 
wegungen durch Rindenhäufung (Faltung), steigende durch Abwitte- 
rung bedingt sein können, so kann zwischen Aufstauung, Abwitterung 
und Isostasie eine in zahlreichen repetierten Phasen sich komplizie- 
rende Wechselwirkung eintreten. Es ist noch nicht möglich, dieselbe 
zu durchschauen, geschweige zahlenmässig festzustellen. Die heutige 
Gipfelflur in ihrem Verhältnis zum Hochgang der Faltung lässt uns 
aber deutlich empfinden, dass an ihrer heutigen Ausbildung die Ab- 
Witterung wohl der durchgreifendere, im Einzelnen beherrschendere 
Faktor war. Die Isostasie allein hätte so schöne Ausbildung von 
Gipfelfluren, denen oft nahe benachbarte Gipfel von ursprünglich 
grosser Höhendifferenz sich einordnen, nicht zustande gebracht. Sie 
hätte nicht so eingehend ins Einzelne gearbeitet, sie hätte mehr und 
stärkere Ausnahmen und tektonisch bedingte Differenzen stehen ge- 
lassen, 
Um die Faktoren herauszufinden, die bei der Ausbildung der 
Gipfelflur wirksam gewesen sind, kann uns vielleicht eine nähere 
Betrachtung der Abweichungen in der Regelmässigkeit der Erschei- 
Nungen führen, 
