64 Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Zürich. 1922 
die Gipfellur bei Bergen aus verwitterungswiderstän- 
digen Gesteinen höher als bei leicht verwitterbaren, 
was sich erraten liess. 
Wir haben nun eine Abhängigkeit der Gipfelflur gefunden: 1. von 
der Erosionsbasis, 2. von der Vergletscherung, 3. von der Wider- 
standsfähigkeit des Gesteines. Die letztere kann im grossen gemessen 
werden durch die mittleren Gehängeböschungen, die sie auf die Dauer 
erträgt. Von der Erosionsbasis aus bilden sich die Talwege als Rinnen 
aus, die die Erosionsbasis ins Gebirge hinein verlängern. Sie schneiden 
sich als Exportrinnen für die Trümmer ein, während die Verwitterung 
die Gehänge zuschrägt. Beide schaffen zusammen Relief und Abtrag. 
Vom Rande des Gebirges gegen seine inneren Teile hinein steigen 
die Talfurchen an. Die nächste Erosionsbasis der Berge ist deshalb 
im Innern des Gebirges höher als in seinen äussern oder gar rand- 
lichen Teilen. Ausserdem nimmt aber auch die Maximalböschung im 
allgemeinen gegen innen zu, indem die hinteren Teile der Täler noch 
weniger lang eingeschnitten und die dort entblössten Gesteine der 
langsamen Lockerung durch die mechanische und chemische Verwit- 
terung noch weniger lang ausgesetzt waren. Dort ist das noch 
frischere Material der Berge angeschnitten, das noch in steileren Bö- 
schungen festhält. Aus diesen beiden Gründen steigt die 
Gipfelflur von den Rändern des Gebirges nach innen 
an, die Gipfel der innersten Ketten sind höher geblieben als diejenigen 
der randlichen Ketten, was immer der tektonische Bau, die Faltungs- 
höhe sein mag. 
Die Gehängeböschung muss ansetzen an einer lokalen Erosions- 
basis, diese ist gegeben durch den anliegenden Talweg. Die Höhe 
der Berge, die als Ruinen eines grossen Gebirges zwischen den 
verschiedenen Talwegen übrig bleiben, muss deshalb auch sehr 
wesentlich abhängen von der Horizontaldistanz der beidseitigen 
Talwege. Diese Reflexion genügt, um uns zu sagen, dass die Gipfel- 
flur notwendig auch abhängen muss von der Distanz der Tais 
wege innerhalb des Gebirges — oder wie sich die Geographen aus- 
drücken: von der „Diehte der Talwege“, der Flussdichte oder 
Taldichte. Wenn man auch sofort empfinden wird, was damit ge- 
meint ist, so ist es doch sehr schwierig, die Taldichte in Zahlen ver” 
gleichend anzugeben. Man hat sie schon bestimmen wollen als Fluss- 
länge per 1 m? Fläche. Allein ein Fluss, der in seinem Talboden 
serpentinisiert, wird eine viel grössere Flussdichtezahl ergeben, als 
einer, der gerader läuft, während es uns weit mehr auf die Taldichte 
ankommt. Talstrecken pro Flächeneinheit bleiben auch ein schlechtes 
