68 Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Zürich. 1922 
Als ich nun in der Bearbeitung meiner „Flora von Steiermark‘ 
zur Gattung Cerastium gelangte, sandte ich mein Cerastium-Material 
zur Revision an Herrn Professor CORRENS, damals in Leipzig, der sich 
ja zu dieser Zeit eifrig mit dem Studium der Gattung Cerastium be- 
schäftigte. Dieser schrieb mir damals (28. Juni 1908) folgendes: 
„Alles was Sie hier als C. latifolium haben, ist nicht latifolium sens. 
stren., sondern gehört zu CO. uniflorum, ist eine kalkbewohnende Sippe 
dieser sonst auf Urgestein vorkommenden Art und von mir in Sched. 
C. Hegelmaieri wiederholt genannt. Kommt vom Watzmann an ost- 
wärts vor, vom Dachstein vom verstorbenen Prof. HEGELMAIER mir 
mitgebracht.* 
Diesem Resultat nun habe ich in der „Flora von Steiermark“ 
I p.299 vollauf Rechnung getragen. Ich führte die Pflanze als b. Hegel- 
maieri Correns ausdrücklich als Kalkrasse des €. uniflorum auf, 
suchte selbe auch durch einige Merkmale zu charakterisieren, obwohl 
ich schon damals der Meinung war, dass es sich mehr um eine bio- 
logische als um eine morphologische Rasse handle, führte die Unter- 
schiede von dem aus Steiermark bisher nicht bekannten (. latifolium 
an und fügte als Synonyme bei: Cerastium latifolium Stein in Österr. 
bot. Zeitschr. XXVIII 22, Strobl Fl. v. Admont II. 44, Hayek Sched. 
ad fl. stir. exsice. 7.8. p. 11 (1906) nicht L. Durch letzteres Zitat ist 
somit auch die Bestimmung des fraglichen Exsiecats richtig gestellt. 
Von spätern Autoren hat nur GRAEBNER (in Ascherson u. @raebner, 
Synopsis d. mitteleurop. Flora V 1. p. 629) diese meine Darstellung 
vollinhaltlich wiedergegeben, während Hecı (Ill. Flora v. Mittel-Europa 
II p. 369) das ©. uniflorum f. Hegelmaieri Correns zwar anführt, 
aber als Standort angibt: „angeblich auf Kalk“, wodurch gerade das 
wichtigste Merkmal dieser Rasse verwischt wird. 
Dieser Zweifel über die Natur des Substrates ist durch gar nichts 
gerechtfertigt. Fast die ganze Dachsteingruppe besteht aus dem der 
oberen Trias angehörigen Dachsteinkalk, einem sehr kompakten und 
sehr reinen Kalkstein, nicht etwa einem tonreichen Kalk, wie er in 
den Jura- und Kreidekalken der Schweizeralpen sich nicht selten findet, 
und die Standorte des C. uniflorum var. Hegelmaieri gehören sicher 
dieser Formation an. Als einen noch unpublizierten Standort dieser 
Pflanze möchte ich auch den Hohen Priel in Oberösterreich anführen, 
wo ich sie im vergangenen Sommer fand. 
Übrigens kommt eine zu €. uniflorum gehörige Form, die viel- 
leicht mit der var. Hegelmaieri identisch ist (mir liegt nur unge 
nügendes Material von der Rosengartengruppe vor), auf Kalk in 
den Südtiroler Dolomiten vor, und dürften die Mehrzahl der in Dalla- 
