9% Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Zürich, 1922 
sich diese Mutation 1898 aus den Samen einer anderen Mutante ein 
und entstand bis 1909 nicht weniger als insgesamt siebenmal. 
Oenothera Lamarckiana gigas zeichnet sich gegenüber dem Typus 
der Art und allen anderen Mutanten derselben durch ihre Gesamt- 
grösse und die bedeutenderen Dimensionen aller Organe aus. Ganz 
besonders ist sie von der Stammart durch kräftigere Statur, breitere 
Blätter von intensiv grüner Farbe, dickere Blütenknospen und grös- 
sere Blüten unterschieden. Auch die Samen sind grösser und schwerer 
als diejenigen der Stammpflanze, ihre Keimpflanzen kräftiger und die 
Blätter der jungen Pflanzen breiter. 
Nachdem von DE VRrIEs, seinen Schülern und anderen Forschern 
schon viel mit O. Lam. gigas experimentiert und sie u. a. auch zu 
Kreuzungen verwendet worden war, wurde 1907 von A. M. Lurz fest- 
gestellt, dass O. Lam. Typus und O. Lam. gigas sich voneinander in 
ihren Chromosomenzahlen unterscheiden. ©. Lamarckiana hat wie 
©. biennis, muricata und andere Spezies der Gattung im Sporophyten 
14, im Gametophyten 7 Chromosomen. ©. Lam. gigas ist im Ver- 
gleich dazu bivalent oder tetraploid, weist also in der Gamophase 
14, in der Zygophase 28 Chromosomen auf. Der veränderten Chro- 
mosomenzahl entsprechen nun, wie durch Untersuchungen verschie- 
dener Forscher (R. R. Gates 1909, B. M. Davıs 1911) nachgewiesen 
worden ist, auch konstante Grössenunterschiede der Zellen und Kerne. 
Wie bereits angeführt worden ist, gehen damit auch äussere Unter- 
schiede einher, die durchaus denjenigen der bivalenten Moose und 
der tetraploiden Solana im Vergleich zu deren Stammformen zur Seite 
zu stellen sind. 
Oenothera Lamarckiana gigas ist als Mutation von O. Lamarckiana 
plötzlich entstanden. Entsprechende Gigas-Formen sind später Von 
H. p£ VRIES von O. grandiflora und O. suaveolens, von H. H. BARTLEIT 
(1915) von O, stenomeres und pratincola aufgefunden worden. 
Was nun den Entstehungsvorgang der Gigas-Formen in der Gat- 
tung Oenothera, resp. ihrer verdoppelten Chromosomenzahl anbetrifft, 
so hat zunächst der Altmeister der botanischen Cytologie, E. STRAS- 
BURGER (1910), angenommen, dass diese Verdoppelung als Folge einer 
unvollendeten Kernteilung und nachfolgender Verschmelzung der Toch- 
terkerne in einer zuvor normal befruchteten Eizelle zustande 88 
kommen sei. Es lehnt diese Hypothese unverkennbar an die zuvor De 
kannt gewordene Entstehung der diploiden und syndiploiden Zellen von 
Spirogyra und in den Wurzelspitzen höherer Pflanzen an. Sie hat sich 
später als unrichtig erwiesen. An ihre Stelle ist eine andere getreteD: 
für deren Richtigkeit nun fast absolut sicherstellende Beweise 8% 
