138 Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Zürich. 1922 
3 Stadien (3”, 4” und 5”) bis zur völligen Ausheilung des zerstörten Schlussvereins, 
wobei sie sich diesem während ihres Verlaufs mehr und mehr annähert. 
dem Schema finden wir auch die grosszügig gedachte, an Davıs sich an- 
lehnende Dreiteilung der Vegetationszyklen von CowLEs wieder. Die Hauptserie 
und ihre Varianten entsprechen seiner biotischen Sukzession, die dadurch ver- 
ursacht wird, dass durch die Lebenstätigkeit eines Pflanzenvereins dessen Daseins- 
bedingungen für einen andern immer günstiger, für den, bestehenden immer ungün- 
stiger sich gestalten, bis der alte dem neuen weichen muss. Seine topographische 
kzession, durch Erosion, Schuttaufhäufung und anderes geologisches Geschehen 
herbeigeführt, schliesst den Abbau mit ein un kommt im Schema durch alle im 
Rahmen der Kreisfläche dargestellten (ausgezogenen, gestrichelten und punktierten) 
Linien mit Ausschluss der Kulturvarianten zum Ausdruck. Hingegen lässt sich die 
erdgeschichtliche (= klimatische, regionale) Sukzession nur andeuten. Nehmen 
wir an, ein kleines Stück Erdoberfläche sei seit der Karbonzeit bis heute unver- 
ändert geblieben und durch alle Zeiträume der Erdgeschichte hindurch bis heute 
mit Vegetation bestanden gewesen. Dann ist nicht anzunehmen, dass heute wie 
damals die Karbonflora mit ihren waldbildenden Gefässkryptogamen diesen Fleck 
Erdrinde bedeckt. Im mesozoischen Zeitalter sind die Gymnospermen vom be- 
nachbarten Gebiet eingedrungen, nach ihnen die Dikotylen und Monokotylen und 
aben so in einer erdgeschichtlichen Sukzession den Karbonwald in das Endstadium 
der Jetztzeit übergeführt. 
Gebiets- und Höhenvarianten lassen sich in diesem Schema nicht unter- 
Gebietsvarianten weichen Hauptserie hauptsächlich durch ihren 
floristischen B sich also durch parallele Linien eintragen 
H rianten unterscheiden sich durch ihren einfacheren Verlauf, der vor allem 
auf der Verminderung der Stadien und der zugehörigen Boden- und Kulturvarianten 
beruht und der besser in neuen Schemata zur Darstellung gelangt. Mit dem Schema 
der Hauptserie zusammen lassen sie sich zu einem dreidimensionalen Schema kom- 
binieren. 
amit dürfte die Leistungsfähigkeit dieses Schemas erschöpft sein. Es vermag 
den Begriff der Serie natürlich nicht völlig zu klären; denn jeder Vergleich hinkt, 
Es hilft uns aber die innere Gliederung der Serie verstehen. Noch mehr Gesichts- 
punkte in dem Schema unterbringen, hiesse das Schema überladen und den Ver- 
gleich durch übertriebenen Schematimus zum Hinken bringen. 
Diese Erörterung des Begriffs der Serie vermittelt natürlich nicht 
sofort eine klare Vorstellung; denn jeder Begriff ist ein Erfahrungs- 
wert und muss erarbeitet werden. Der Artbegriff ist uns auch nicht 
in seiner vollen Breite und Tiefe klar, wenn wir nicht selber viele 
Pflanzen beobachten, bestimmen, sie vergleichen und die Variabilität 
der Arten verfolgen. Ebensowenig können wir uns durch die Deii-. 
nition ein Bild des pflanzensoziologischen Begriffs der Assoziation 8 
stalten, wenn wir nicht selber Bestandesaufnahmen machen, die Be- 
stände in der Natur und die Listen auf ihre floristische Eigenart 
prüfen und sie in ihrem Wert gegeneinander abwägen. Genau 0 
müssen wir uns in den Begriff der Serie durch vergleichende Beob- 
achtung hineinleben. 
