Jahrg. 67. Kırı HESCHELER. Über Leucochloridium. 165 
sache hin, dass die infizierten Schnecken sich vorzugsweise auf der 
Oberfläche der Blätter aufhalten und so viel auffälliger sind als ihre 
nicht infizierten Genossen, welche in der Nähe des Bodens oder an 
der Unterseite der Blätter kriechen. Wenn er dann mit Looss an 
eine Erklärung in dem Sinne denkt, dass die mit Leucochloridium 
behafteten Schnecken zerstörte oder geschwächte Augennerven in den 
Fühlern haben und infolgedessen das Licht nicht scheuen, so scheint 
allerdings diese Erklärung schon deswegen nicht ausreichend, weil 
nach den Untersuchungen von MönnıG die Schneckengewebe und auch 
die Augennerven durch den Parasiten nicht beeinträchtigt werden. 
Es steht also die restlose Abklärung dieser merkwürdigen Erscheinung 
noch aus. 
V. GRAFF wendet sich sodann gegen Einwendungen, die der Deutung 
aller der auffälligen Einrichtungen der Leucochloridieneyste als Anpas- 
sungserscheinungen gemacht worden sind, so der Deutung der Ähn- 
lichkeit der pigmentierten Schläuche mit Insektenlarven als Mimicry, 
ferner gegen den Einwand, es sei nicht dem Leueochloridium die Ab- 
sicht zuzutrauen, für seine Brut die eigene Existenz opfern zu wollen. 
Diese Einwendungen enthalten „zwei in Laienkreisen weit verbreitete 
Irrtümer.“ 
„Erstens denjenigen, dass die Zoologen insgesamt den Tieren bei 
der Bildung der Schutzfärbungen und -Gestaltungen eine bewusste 
Mitwirkung zumuteten. Wenn es auch schwer ist, bei Darstellung 
solcher Verhältnisse Ausdrücke zu vermeiden, welche dem mensch- 
lichen Leben entnommen sind, so meint doch in der Tat kein Zoologe, 
der von „Nachäffung“ oder „Anpassung“ spricht, etwas anderes, als 
dass morphologische oder physiologische Tatsachen vorliegen, welche 
mit bestimmten anderen Formzuständen oder Funktionen harmonieren 
und in bezug auf diese zweckdienlich erscheinen. Wie wir uns diese 
Harmonien zustandegekommen denken, habe ich Ihnen ja eben gezeigt, 
indem ich versuchte, die Entstehung der Entwicklungsverhältnisse 
von Fasciola hepatica und Urogonimus macrostomus aus der typischen 
Entwicklungsweise der entoparasitischen Saugwürmer zu erklären. 
Der zweite Irrtum ist der, dass das organische Individuum Selbst- 
zweck sei. Wenn wir nicht schon seit WEISMANN wüssten, dass das 
tierische und pflanzliche Individuum nichts anderes ist, als ein Mittel 
zur Erhaltung seiner Art, so müsste die Betrachtung der Erscheinungen 
des Schmarotzertums uns darauf führen. Denn kaum eine andere 
Tatsachengruppe zeigt deutlicher als diese, wie äussere Gestalt und 
innerer Bau, Entwickelungs- und Lebensweise nur der einen Auf- 
gabe dienen, die Erhaltung der Art zu sichern. Und für diese Auf- 
