Jahrg. 67°. Gunnar SamuELsson. Zur Kenntnis der Schweizer Flora. 239 
meisten auffallend sind wohl solche Fälle bei gewissen Wasserpflanzen, 
bei welchen es vereinzelte Individuen gibt, die nicht sicher unterzu- 
bringen sind — jedenfalls bei Herbarexemplaren nieht! —, die 
jedoch zweifellos sehr gute Arten sind. Ich erinnere z. B. an Alisma 
Plantago L. und A. gramineum Gmel. oder an Sagittaria sagittifolia L. 
und S. natans Pall. Liegen wahre Zwischenformen vor, so ist ihre 
Häufigkeit von grösster Bedeutung, sowie die Feststellung wie sich 
die Typen gegeneinander in verschiedenen nicht-morphologischen Hin- 
sichten, wie betreffs der Ökologie, der Verbreitung usw., verhalten. 
Ihre Bewertung wird in solchen Fällen mehr eine praktische Frage. 
Oft liegt indessen eine Gefahr darin, „Formen“ auf eine niedrigere 
Rangstufe zu stellen. Sie werden leicht vernachlässigt, ihre Ver- 
breitung nicht hinreichend beachtet, usw. Ihr Aufstellen als Arten 
regt dagegen zum eingehenderen Studium viel stärker an. 
Es ist eigentlich selbstverständlich, dass das Naturstudium für 
die Beurteilung der systematischen Stellung einer Pflanzenform von 
grundlegender Bedeutung sein muss. Und doch, wie oft hängt nicht 
die Degradierung einer Art nur von Herbarforschungen ab? Man 
findet in einem Herbar einige Individuen, die man nicht sicher be- 
stimmen kann, und... .... !' Als Beispiel kann ich nicht unter- 
lassen, folgendes anzuführen. Bei der Behandlung der Alisma-Formen 
erwähnen ASCHERSON und GRAEBNER in ihrer „Synopsis“ ER 
1896—98, S. 382), dass die verschiedensten Spezialisten sich für die 
spezifische Selbständigkeit von A. Plantago und A. arcuatum Mich. 
(= A. gramineum Gmel.) ausgesprochen haben. Dessen ungeachtet 
nehmen sie dieselben nur als Unterarten auf und schreiben: „Auch 
wir gestehen, dass wir, obwohl wir bei lebenden Pflanzen nie im 
Zweifel waren, doch nicht alletrocknen, namentlich schwächlichen Exem- 
plare sicher zwischen A. und B.haben vertheilen können.“ Man weiss 
ja, wie z.B. Farbenabstufungen von allergrösster Bedeutung beim 
Trocknen vollständig verschwinden können. Seitdem ich z. B. Carex 
caespitosa L. richtig kennen gelernt habe, bin ich in der Natur in 
keinem einzelnen Fall über die Zugehörigkeit einer Form zu dieser 
Art oder zu CO. Goodenowii Gay, besonders ihrem juncella-Typus, im 
Unklaren geblieben, dagegen bei Herbarexemplaren öfters! Dass man 
selbst keine hinreichende Erfahrung hat und die richtige Begrenzung 
nicht erfasst hat, wird oft auch nicht genügend beachtet. Mehrmals 
habe ich als Übergangsformen zwischen zwei Arten gedeutete Pflanzen 
gesehen, die unbedingt zu einer dritten Art gehören, usw. 
