Jahrg. 67. Gunnar SamueELssox. Zur Kenntnis der Schweizer Flora. 239 
liehen Kombinationen bilden einen Hauptbeweis ihrer Auffassung. Dass 
die Spezialisten auf festerem Boden stehen, ist natürlich von Anfang 
an wahrscheinlich. Durch Studien in der Natur, sowohl in Schweden 
wie in der Schweiz, bin auch ich dazu gekommen, ihrer Auffassung 
beizustimmen. 
Sogenannte Zwischenformen kommen ja zweifellos zwischen den 
betreffenden drei „Arten“ häufig vor. In der Reihe Curex flava — 
Oederi lassen sie sich leicht auf zwei Typen verteilen. Der eine ist 
“ O.lepidocarpa. Der andere ist stets steril und offenbar von Bastard- 
natur. Solche Bastarde finden sich fast überall, wo die beiden Arten 
zusammentreffen. Oft treten sie in grösster Menge auf und wechseln 
ziemlich stark, besonders je nach der beteiligten Form von €. Oederi. 
In den Herbarien kann man wohl nicht unter allen Umständen diesen 
Bastard von (©. lepidocarpa X Oederi sicher unterscheiden und auch 
in der Natur muss man genau auf die Vorkommensweise achtgeben. 
Betreffs der Reihe ©. flava — Oederi dürften die Ansichten ziemlich 
wenig auseinandergehen. Die einzige noch als Übergangsform in 
Frage kommende wäre wohl der oedocarpa-Typus, dessen Zugehörig- 
keit zu ©. Oederi jedoch für jedermann offenbar sein muss, der sich 
etwas eingehender mit der Gruppe beschäftigt hat. 
Dass die Reihen Carex flava — lepidocarpa und (. lepidocarpa — 
Öederi kritischer sind, gebe auch ich unbedingt zu. Im allgemeinen 
hat man wohl die schwächsten Grenzen zwischen (. flava und (©. lepi- 
docarpa finden wollen. Mir ist es indessen nicht so gegangen! In 
der Natur bin ich nämlich nie auf unsichere Formen gestossen. In 
der Schweiz bekam ich mehrmals gute Gelegenheit diese Pflanzen zu 
beobachten. Wenn ich an einer Lokalität nur die eine Art fand, so 
sah ich auch keine „atypischen“ Individuen. Wohl aber, wenn die 
beiden Arten zusammen auftraten, und zwar unter sehr interessanten 
Umständen! Es muss indessen nachdrücklich betont werden, dass 
sichere Schlüsse nur dann möglich sind, wenn reife Früchte vor- 
liegen. Die instruktivsten Verhältnisse beobachtete ich im Dietikoner 
Ried im Limmattal, Kt. Zürich (14. VI. 1921). C. fava und (. lepi- 
docarpa traten hier beide massenhaft auf. Bald war die eine, bald 
die andere auf kleineren Flächen fast alleinherrschend. In solchen 
Fällen fand ich nur vereinzelte ;Zwischenformen‘. Bisweilen stiess 
ich indessen auf Punkte, wo beide Arten reichlich und gemischt vor- 
kamen. Und dann waren die „Zwischenformen“ sogar in der Mehr- 
zahl. Sie waren schon aus einiger Ferne durch ihre bereits ver- 
Silbten Köpfchen zwischen den noch ganz grünen der reinen Arten 
sehr auffallend. Und diese ungleichzeitige Entwicklung war von der 
