340 Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Zürich. 1922 
Sterilität der Schläuche bei den „Zwischenformen“ bedingt. Diese 
hatten sich demnach — wie an den übrigen Stellen, wo ich sie be- 
obachtete (Katzensee bei Zürich; Wintertal bei Mürren im Lauter- 
brunnental) — als sterile Bastarde herausgestellt. Auch in Her- 
barien sah ich sichere Bastarde aus der Schweiz. 
Auch zwischen Carex lepidocarpa und ©. Oederi habe ich einen ste- 
rilen Bastard, sowohl in Schweden wie in der Schweiz (Barchesee, 
Kt. Thurgau) gefunden. Leider habe ich nur wenig Gelegenheit gehabt, 
das gegenseitige Verhalten dieser Arten in der Natur zu studieren. 
Die Spezialisten werden wahrscheinlich auch hier alle Formen auf 
die beiden Arten und ihren Bastard restlos verteilen können. 
Meine Beobachtungen im Feld haben bis jetzt nichts ergeben, das 
für fliessende Grenzen zwischen den betreffenden Carex-Arten sicher 
sprechen würde. Wenn ich nicht über alle einzelnen Herbarexemplare 
klar geworden bin, so bedeutet dies wenig. Einige sind zu jung und 
deshalb ohne weiteres als unbestimmbar zu bezeichnen. Andere sind 
zweifellos Bastarde, ohne dass ich die Eltern mit Sicherheit bezeich- 
nen konnte. Noch andere würden sicher von den eigentlichen Spe- 
zialisten unschwer gedeutet werden. 
Nach obigem scheint es mir unzweifelhaft, dass Carex flava (coll.) 
wenigstens drei gute Arten umfasst. Aber innerhalb derselben 
kommen Typen vor, die so ausgeprägt sind, dass sie den Rang von 
Unterarten beanspruchen könnten. Ich denke dabei vor allem an die 
C. lepidocarpa subsp. septentrionalis Palmgr. exs. und ihre f. jemtlan- 
dica Palmgr. exs., weiter ©. Oederi subsp. oedocarpa (Ands.) Palmgr. 
und ©. Oederi subsp. pulchella Lönnr. C. A. M. LINDMAN („Svensk 
Fanerogamflora*, 1918) will die letztere sogar als Art betrachten. 
Auffallend ist auch, dass Formen von €. Oederi nicht selten steril sind, 
ohne dass dies auf einen Einfluss von anderen Arten hindeutet. Die 
Oederi-Formen verdienen eingehender studiert zu werden. 
8. Luzula campestris (L.) DC. und nächststehende Arten. 
Seit mehreren Jahren habe ich mich eingehend mit den nordi- 
schen Formen der Luzula campestris (coll.) beschäftigt. In der Natur 
habe ich sie in den verschiedensten Gegenden von Schweden und Nor- 
wegen studiert, und von Herbarexemplaren habe ich mehrere Tau- 
sende untersucht. Da meine Resultate ziemlich erheblich von den 
in Mitteleuropa landläufigen Auffassungen über diese Gruppe abweichen, 
so habe ich zum Vergleich Material auch aus ausländischen Museen 
herangezogen. Aus Wien (Naturhist. Staatsmus. und Bot. Mus. d. Univ.) 
habe ich Zuzula sudetica (Willd.) DC. und aus Berlin sowohl diese 
