Jahrg. 6°. Gunnar SAMUELSSon. Zur Kenntnis der Schweizer Flora. 247 
besten zu L. multiflora. Ihr Habitus ist indessen so eigentümlich, 
dass ich mit diesen Ausführungen die Aufmerksamkeit auf die Pflanze 
habe lenken wollen. 
9. Salix arbutifolia Willd., eine wiederherzustellende Art. 
Als ich im Ober-Engadin in Gesellschaft einiger Kollegen die 
Pflanze kennen lernte, welche man als die typische Salix myrsinites 
L. (var. serrata Neilr.) ausgab, so wollte ich zuerst kaum an die 
Richtigkeit der Bestimmung glauben. So fremdartig erschien mir ihr 
ganzer Habitus. Ich vermutete wenigstens eine hybridogene Beimischung 
von S. glauca L. Aber allmählich musste ich diese Auffassung insofern 
aufgeben, dass die Pflanze als eine gute Art auftritt, zu deren Cha- 
rakteristika gerade eine, wenn auch stark wechselnde, Behaarung der 
Blätter zu gehören schien. Ich hatte ja die nordische 8. myrsinites 
in Schweden und Norwegen öfters gesehen, und mit dieser wollte 
die Schweizer Pflanze gar nicht stimmen. Schon der Standort war 
verschieden. Während die nordische $. myrsinites in erster Linie eine 
Charakterpflanze einiger kalkreicher Wiesenmoortypen ist und sich 
dort als aufrechter bis halbmeterhoher Strauch entwickelt, so war 
die alpine Pflanze auf trockenen Weiden und, wenigstens wo ich 
sie sah, in allerschönster Entwicklung als Spalierstrauch auf Kalk- 
geröll zu Hause. Neben der Behaarung der Blätter — man hat ja 
auch eine var. pilosa Seringe besonders aufgestellt — bedeutete die 
vollständige Abwesenheit der vorjährigen Blätter, die ja für die nor- 
dische Art etwas so ausserordentlich Charakteristisches bedeuten, die 
auffallendste Abweichung gegenüber dieser Art. 
Später habe ich die Verhältnisse in den Herbarien näher verfolgt. 
Es hat sich gezeigt, dass der alpine Typus auch betreffs der feineren 
Merkmale von dem nordischen deutlich abweicht. Die Blätter, sind bei 
der alpinen Pflanze mehr zugespitzt, dünner und nicht so fest leder- 
artig, ihre Bezahnung vielleicht etwas dichter, ihre Nervatur dichter 
und entschieden schärfer hervortretend. Ihre Behaarung ist stärker 
— es kommen wie gesagt sogar seidig behaarte Formen vor — un 
mehr wollig. In letzterer Hinsicht weicht die Pflanze von der im 
Norden häufigen Salix glauca X myrsinites, die sonst habituell sehr 
ähnlich sein kann, aber zumeist durch mehr gerade vorwärts gerichtete 
Haare ausgezeichnet ist, ziemlich auffallend ab. 
Betreffs der regionalen Verteilung der beiden Typen hat es sich 
gezeigt, dass alle Salix myrsinites aus Fennoskandien, Schottland und 
der Arktis sich dem „nordischen“ Typus gut anschliessen (vgl. über 
von Salix glauca hybridogen beeinflusste Formen das soeben Gesagte). 
