256 Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Zürich. 1922 
14. Oxycoccus microcarpus Turcz. 
Bei einem Besuch (30. VII. 1921) am Statzersee (1813 m) bei 
St. Moritz wurde meine Aufmerksamkeit auf eine kleine O.sxyeoceus- 
Form gelenkt, die überall in Sphagnum-Bülten, sowohl im sumpfigen 
Arvenwald wie im eigentlichen Moor am See, vorkam. Die Pflanze 
erwies sich als O. microcarpus Turez. Am selben Tag fand ich sie, 
obgleich sehr spärlich, auch in dem fast vollständig trockengelegten 
Palüd Chape und als ich am 4. August mit Dr. BRAUN-BLANQUET 
zusammen die Gegend wieder besuchte, in einem kleinen Sumpf in 
Palüd Choma (ob St. Gian bei Celerina). Wahrscheinlich ist die Pflanze 
in den zahlreichen Sümpfen der Gegend verbreitet, obgleich von 
O. quadripetalus Gilib. bis jetzt nicht unterschieden. 
Oxyeocecus quadripetalus ist bekanntlich eine ziemlich polymorphe 
Art. Ihre Abgrenzung gegen ©. microcarpus macht jedoch selten 
Schwierigkeiten. Das am leichtesten fassbare Merkmal von O0. micro- 
carps liefert der kahle (oder fast kahle) Blütenstiel (bei ©. quadri- 
petalus deutlich behaart!). Die Kleinheit aller Teile, wie Blätter, 
Blüten, Früchte usw., ist gewöhnlich sehr auffallend. Die Blattform 
ist auch dadurch etwas abweichend, dass die Blätter ihre grösste 
Breite fast an der Basis haben und ausgeprägter zugespitzt sind. Die 
Blüten haben eine gewöhnlich stärker rote Farbe, und die Früchte 
sind deutlich verlängert (birnen- oder zitronenförmig). Blütezeit und 
Fruchtreife fallen ein bis zwei Wochen früher als bei 0. quadripetalus- 
Zusammen sind diese Merkmale hinreichend, um O. microcarpus als 
eine gute systematische Einheit zu bezeichnen. Da sie von O. quadri- 
petalus auch ökologisch deutlich verschieden ist (vgl. unten!), so ist 
es klar, dass ihre Bewertung als eigene Art meiner Betrachtungs- 
weise am besten entspricht. Dass einzelne nicht-sterile „Zwischen- 
formen“ vorkommen, bedeutet dann weniger, da die mir bekannten 
Fälle fast ausnahmslos Stellen betreffen, wo typischer 0. microcarpus 
auch vorkommt, und ©. quadripetalus wahrscheinlich bei Nachunter- 
suchung nachzuweisen wäre, Obgleich ich beide hundertmal gesehen 
habe, so bin ich in der Natur nur einmal auf eine wahrhaft kritische 
„Zwischenform‘, und zwar betreffs aller oben besprochenen Merk- 
male, gestossen, und sie kam tatsächlich mit beiden Arten zusammen 
vor, weshalb ihre Bastardnatur sehr wahrscheinlich ist. In Herbarien 
stellen sich gewisse Individuen,: die sonst O. mierocarpus am nächsten 
kommen, durch eine schwache Behaarung der Blütenstiele als etwas 
unsicher heraus, wenn sie auch vorläufig dieser Art am besten au“ 
gegliedert werden. 
Überall in der Gegend von St. Moritz war das Auftreten von 
