Jahrg. 67. Gunnar SaMmuELsson. Zur Kenntnis der Schweizer Flora. 263 
knoten geben die Erklärung, warum ich die Pflanze zuerst mit @. Ama- 
rella verwechselte. In den Herbarien fand ich sie von mehreren Fund- 
stellen aus Graubünden, Bormio und Südtirol unter den verschiedensten 
Namen (u.a. auch als @. aspera) aufbewahrt. Die mir durch sichere 
Belege bekannten Standorte sind folgende: 
Graubünden. Bündtneralp (1841 A. Meyer); Val Tuors (Bergün) 
bei La Blatscha, 1700 m (P. Arbenz); Albula bei den Hütten von Pal- 
puogna bei Preda, 1900 m (1908 W. Bernoulli); Weissenstein am Al- 
bula, 1900 m (1908 A. Bommer); Avers im Campetta-Wald vis & vis 
Cresta, 1950 m (1883 C. Sulger); Unter-Engadin bei Scarl und unter- 
halb Alp Plavna (1921 G. Samuelsson), am Eingang ins Val Muschaun 
(1914 C. Schröter); Murtera in der Ofenpass-Gruppe (1901 S. Brunies); 
Piz Padella bei Samaden (1921 G. Samuelsson); Rosegtal (Bernina) unter- 
halb des Hotels, 2000 m (1898 C. Knetsch); Piz Alv in Val Minor, 
2600 m (1889 C. Schröter); Bernina-Gebiet an mehreren Lokalitäten 
(vgl. RÜBEL, a. a. O., S. 418); Canciano im Val Poschiavo (1876 Hb. Pozzi). 
Bormio. Alpisella-Pass (1860 C. Brügger); ob Bormio, Campo 
di Fiori, Monte Braulio, ob Pedenosso, Val Vitelli 2550—2600 m und Val 
Piselle (1910—1911 E. Furrer); Monte Seorluzzo 2500--2700 m (1910 
M.Longa; „G.anisodonta ssp. calycina X campestris SSp. islandica — @. 
Schinzii Ronniger“). 
Tirol. Ortler (Hb. Lübeck); zwischen Gomagoi und Sulden in 
den Ortler-Alpen (1904 C. Semler). Vielleicht gehört auch ein Exem- 
plar aus Lappach (1870 Ausserdorfer in Hb. Berol.) hierher, aber es 
ist für eine sichere Bestimmung zu schwach entwickelt. 
Der jetzt besprochenen typischen Form schliesst sich eine Aesti- 
valis-Form, d. h. mit stumpfen Blättern und längeren Internodien, 
deshalb auch von höherem Wuchs, eng an. Ich sah sie aus dem Ber- 
nina-Heutal (E. Rübel) und Tirol (Schluderbach in Valfonda: 1899 
W. Becker). Diese Aestivalis-Pflanzen entsprechen der @. calyeina subsp. 
antecedens, wie sie von WETTSTEIN in seiner Monographie (a. a. O., 
1897, 8.327) beschrieben ist („corolla saepe albida parva, germen 
saepe subsessile“). Dieser Name könnte deshalb für unsere Pflanze 
in Frage kommen, besonders weil WETISTEIN zuerst eine Art @. ante- 
tedens aufgestellt hat. Aber als solche ist sie kaum rechtsgültig be- 
schrieben, sondern: bloss als eine Aestivalis-Pflanze „mit am Rande 
fein gewimperten Kelchzipfeln im Verbreitungsgebiete der @. calyeina“ 
(Österreich. Bot. Zeitschr., Bd. 42, 1892, 8. 232) und mit Aufzählung. 
einer Reihe von Fundorten. Übrigens ist es sehr wohl möglich, dass 
eine Aestivalis-Form auch von G. anisodonta in der von mir angenom- 
menen Begrenzung vorkommt, obgleich eine unzweifelhaft hierher- 
