302 Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Zürich. 1922 
jene bei niedriger Temperatur verliefen (72).“ Im Gegensatz zur Ver- 
kohlung, wie sie zum Beispiel der Bildung von Holzkohle in Mei- 
lern zu Grunde liegt, wurde von Gümbel (1883) für den Kohlenbildungs- 
vorgang, wie er etwa bei der Vertorfung oder Vermoderung ver- 
läuft, der Ausdruck Inkohlung eingeführt (56). Dieser Begriff ist 
für die Kohlenforschung als wichtiger Fortschritt zu betrachten, da 
er die Kenntnis von der Verschiedenheit der beiden Vorgänge deutlich 
vertieft hat. Da sei hier nur daran erinnert, dass man die irrtümliche 
Meinung, wonach die Kohle in der Hauptsache aus freiem, elementarem 
Kohlenstoff besteht und nur als durch gewisse Stoffe verunreinigt zu 
betrachten ist, noch heute in Lehrbüchern der Chemie ausgesprochen 
findet. Wir wissen aber, dass diese Anschauung, eine Folge des „Ver- 
kohlungsbegriffs“, sicher falsch ist. Es war eine Tat, als unser Lands- 
mann A. BALTZER (Zürich) im Jahre 1872 die Ansicht verfocht, dass 
die Steinkohlen gar keinen freien Kohlenstoff enthalten, sondern als 
eine Menge der verschiedensten und kompliziertesten Kohlenwasser- 
stoffverbindungen zu betrachten seien und dass infolgedessen jene 
Kohlen, die prozentual aus denselben Mengen C, O u. H bestehen, ihrer 
Konstitution nach doch ganz verschieden sein und daher ebenso ver- 
schiedene physikalische und chemische Eigenschaften besitzen können 
(„Isomerie der Steinkohle‘). BaLtzer (1) hat recht behalten und es 
bedurfte des Seherblicks und des Forschergeistes eines Muck (93), 
um über die revolutionäre Arbeit BALTZERs schreiben zu können: 
„Diese interessante und verdienstvolle Arbeit hat im neuen Jahrbuch 
für Mineralogie (1873), S. 326 eine abweisende Kritik von angeblich 
„kompetenter Seite“ erfahren. Diese Kritik ist ihrer unfreiwilligen 
Komik halber (besonders für Chemiker) lesenswert. Der allerdings 
nicht kompetente, aber dafür konservativere Kritiker, empfiehlt BALTZER, 
sich mit dem ihm „zum Teil fremd gebliebenen Quellenmaterial* be- 
kannt zu machen, namentlich mit dem Werk über die Steinkohlen 
Deutschlands und anderer Länder Europas — kurz, empfiehlt BALTZER, 
sich doch auf einen Standpunkt zu stellen, welcher anno 1873 für 
Chemiker und glücklicherweise auch für recht viele Nichtchemiker 
schon ein recht überwundener war. BALTZER erwidert auf S. 626 — 629 
des Jahrbuchs, auf die lehrhafte Kritik angemessen, eingehend und 
mit bewundernswerter Mässigung.“ 
Der Kampf hat bis in die neueste Zeit hinein gedauert und das: 
Resultat war eine Klärung der Begriffe Verkohlung und Inkohlung. 
Wäre die Kohle wirklich ein „Gemenge von reinem Kohlenstoff mit 
Bitumen‘, so müsste man den Kohlenstoff durch Extraktion der Bi- 
tumina mit den verschiedenen Lösungsmitteln als reine Kohle erhalten 
