304 Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Zürich. 1922 
werden, dass die grössere Wärme aller Dingeinder Urzeit 
nieht ohne Einfluss bei der Bildung von Steinkohle war“. 
Ein weiteres Beispiel aus der neueren Literatur mit ebensolchen 
Widersprüchen gibt uns FERrD. FIscHER (36) in seiner „Chemischen 
Technologie der Brennstoffe“ von 1897. Da lesen wir auf Seite 576 
klar und deutlich: „Die Kohlen sind keiner Destillation unterworfen ge- 
wesen, sie haben sich nach und nach auf nassem und nicht unter 
dem Einfluss der Hitze auftrockenemWege gebildet“. Etwas weiter unten 
steht das Gegenteil: „Die Umwandlung der #teinkohle geschah unter 
dem Einflusse einer nicht sehr hohen Temperatur. Die 
Umwandlung ging zuerst sehr rasch vor sich, bei einer höheren unter- 
irdischen Temperatur als der der gegenwärtigen, besonders in grösserer 
Tiefe“. Bei der Unklarheit, in welcher die Forschung schwebt, kann 
es nicht verwundern, wenn A. F. HoLLEMANnN, der bekannte Verfasser 
des vorzüglichen Lehrbuches der anorganischen Chemie, im Anschluss 
an die Besprechung der Steinkohlenverkokung in den Gasfabriken noch 
bis in die neueste Auflage hinein von der Entstehung der Kohle fol- 
gende Darstellung gibt: „Die Kokes bleiben in den Retorten zurück, 
nachdem die eingefüllten Steinkohlen durch Erhitzen von den flüch- 
tigen Produkten befreit sind. Torf, Braunkohle und Steinkohle ver- 
danken ihre Bildung dem gleichen geologischen Prozess, 
nämlich der langsamen Verwesung der Pflanzenreste ohne Luftzutritt. 
Torf ist die jüngste, Steinkohle und Anthrazit die älteste Formation‘ ') 
Hier erscheint „Huminifikation“ mit der Destillation identifiziert. 
Zu welcher Klarheit demgegenüber der Franzose FREMY sich in diesen 
schwierigen Problemen emporgerungen hatte, zeigen die Schlußsätze 
einer Arbeit, die er als Abschluss seiner 1850 im Jardin des Plantes 
in Paris begonnenen und 29 Jahre fortgeführten Studien über die Ent- 
stehung der Steinkohle geschrieben hat: „En se fondant sur les eX- 
periences decrites dans ce travail on peut donc admettre que les vege- 
taux producteurs de la houille ont &prouve d’abord la fermentation 
tourbeuse qui a detruit toute organisation vegetale et que c'est 
par une action secondaire, determine par la chaleur et la pression que 
la houille c’est formee aux depens de la tourbe (48)‘. 
Dass auch Maillard ohne Erhitzung und Druck nicht auskommt, 
haben wir schon gesehen. Die deutsche Schule unter FIsCHER glaubt, 
dass höhere Temperatur nicht mitgewirkt hat, aber nach Hoppe-SEYLER 
ist anzunehmen, dass die Steinkohlen aus Huminstoffen durch Er- 
hitzung entstehen, „weil keine andere Möglichkeit übrig bleibt“. (Pharm. 
Zentralhalle 1892, S. 20). i 
') Vgl. 1. Aufl. (1900) S. 227 mit 15. Aufl. (1919) S. 224. 
Le] 
