Jahrg. 67. H. Schwarz u. G. Laupper. Von der Heukohle zur Naturkohle. 317 
gehören. Es scheint denn auch, dass die Geologie verzichtet hat, den 
Druck allein als einen wesentlichen oder wirklichen Faktor der 
Inkohlung zu betrachten, obwohl ja der Einfluss auflastender Massen 
bei der Steinkohlenbildung nicht geleugnet werden kann. Wenn man 
dem Druck beim Kohlungsprozess eine Bedeutung zumessen kann, so 
ist es die, welche PETZHOLDT schon in seinen leider viel zu wenig ge- 
würdigten Arbeiten von 1841 so treffend charakterisiert hat. Sie ist 
eine doppelte. Denn einmal bewirkte der Druck, „dass der erdige Zu- 
stand, den man so häufig bei den Braunkohlen und immer beim Torf 
findet, bei den Steinkohlen nicht erscheinen konnte, indem diese unter 
dem Einfluss hoher Drucke zu einer möglichst dichten und kompakten 
oder blättrigen Masse zusammengepresst wurden“. Dass diese Bemer- 
kung der Richtigkeit nicht entbehrt, könnten Erfahrungen aus neuester 
Zeit zeigen. Bekanntlich wurde die im Laboratorium künstlich erzeugte 
Kohle, nicht wie die natürliche, in festen, glänzenden Stücken, sondern 
in Form einer porösen Masse erhalten, die schon bei geringem Druck 
in eine je nach dem Kohlenstoffgehalt braunschwarze bis schwarze 
pulverige Masse zerfiel. Von Wichtigkeit ist nun, dass es BERGIUS 
gelang, durch Steigerung des Druckes auch diese äusserlichen Unter- 
schiede aufzuheben.“ Zweitens bewirkt der hohe Druck, dass gewisse 
Zersetzungsprodukte mehr oder weniger flüchtiger Natur gezwungen 
wurden, bei der ganzen Masse zu verbleiben. Während also bei der 
Bildung des Torfes und des Teichschlammes fortwährend grosse Mengen 
von Kohlenwasserstoffgasen als Sumpfluft entwichen, wurde ein solches 
Entweichen in diesen Fällen durch das aufliegende Gebirge und diesen 
ausgeübten, gewaltigen Druck fast ganz verhindert.“ 
Einfluss der Zeit. 
Grundanschauung war und ist es noch heute, dass die Verkoh- 
lung allmählich und unmerklich vor sich gegangen ist, unter dem 
Einfluss des Lichtabschlusses, des erhöhten Druckes und einer unge- 
heuren Zeit. Die Frage nach der Temperatur blieb bis heute fast 
\naufgeworfen, da diese durch andere Faktoren, wie Zeit und Druck 
als vollwertig ersetzt galt. Das ist entschieden ein Irrtum, denn 
eit ist nicht wie Druck und Temperatur eine Energie, mit Hilfe 
deren sich Stoffe ineinander umwandeln lassen, sondern lediglich eine 
Dimension. Durch blosses Warten vollziehen sich keine chemischen 
Vorgänge, auch in Jahrmillionen nieht. Wenn aber nach langen 
Jahren an einem Stoff kleine Veränderungen bemerkt werden, so ist 
Meht die Zeit dafür verantwortlich zu machen, sondern wir müssen 
Schliessen, dass an sich unendlich kleine Energiebeträge im Laufe 
