338 Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellschaft in Züricn. 1922 
noch Schwefel in freier Form auftritt, ist nicht wahrscheinlich. Die 
Bildung von Schwefelwasserstoff auf diesem Wege stünde so in Parallele 
mit dem beim Heubrand aus den Eiweißstoffen der Futtergräser ent- 
stehenden H,S und die Möglichkeit einer solchen Entstehungsweise des 
Pyrits wird gegeben durch ein neues Experiment LAUPPERS, wonach auf 
trockenem Wege Pyrit künstlich hergestellt werden kann. Erhitzt 
man nämlich pyrophores Eisen in einem Gasstrom von H,S über kleiner 
Flamme zirka 30 Minuten lang, so entsteht ein in HCl unlösliches 
Pulver, das sich unter dem Mikroskop als aus winzig kleinen Pyrit- 
würfelchen bestehend erweist, die auch in chemischer Hinsicht alle 
für Pyrit charakteristischen Merkmale zeigen. 
Auch aus Eisenoxyd dürfen wir uns das pyrophore Eisen kaum 
entstanden denken und zwar aus folgendem Grund: Schon 1877 hatte 
H. Moıssan ein „pyrophores Eisen“ hergestellt. Er schrieb damals: 
„Erhitzt man Fe,0, im H,- oder CO,-Strom auf 500° 20 Minuten 
lang, so erhält man ein magnetisches. pyrophores Pulver von der 
Zusammensetzung des schon bekannten, nicht pyrophoren Eisenoxy- 
duls FeO. Dieses pyrophore FeO zersetzt H,O, HNO, (mit Licht- 
erscheinung) und C0,. Es hat eine solche Affinität zu O, dass es die 
Kohlensäure zersetzt und dabei selber in magnetisches Eisenoxydul- 
oxyd übergeht, was auch erklärt, dass man durch mässiges Erhitzen 
kein Ferrokarbonat erhält: 
3 FeO + C0, = F&,0, + CO. 
Das pyrophore FeO behält seine Eigenschaften vollständig, wenn man 
trockene CO, darüber leitet. Es ist noch pyrophor, nachdem man es 
einer Temperatur von 450° 1'/s Stunden lang ausgesetzt hat, auch im 
Vakuum.“ Erfolgt die Reduktion von Fe,O, in H, oder C0,, so ent- 
steht nach Moıssan: 
bei 300°: magnet. Fe,0, (8Fe,0,+H, = 2Fe0, + H,0) 
bei 500°: pyrophores Fe0O (F,0, +H, =2Fe0 + H,0) 
bei 7/800°: metallisches Fe (Fe,0, +3H, =2Fe + 3B;0). 
Damit erfahren wir nun einmal etwas über die eigentliche Natur 
des pyrophoren Eisens, das wahrscheinlich mit demjenigen LAUPPERS 
identisch ist, obschon ein Unterschied besteht insofern, als. MoIsSAN 
zur Herstellung seines pyrophoren Eisens eine Temperatur von 500° 
braucht, während LAUPPER immer stets nur 300° angegeben hat: Das 
liegt daran, dass LAupper als Ausgangsstoff sich des Eisenoxalats 
bediente, weil dasselbe infolge der engen Verbindung von Kohlenstoff 
und Eisen und wegen seines Oxalsäuregehaltes den entsprechenden 
Pflanzenstoffen schematisch am nächsten kam und damit auch den für 
