. Jahrg. 67. Sitzung vom 13. Februar 1922. v1 
reproduktiv-sexuellem Wege. Entstehung der „monströs-diploiden“ Formen von 
Splachnum sphaericum bivalens (J. Schweizer, Diss. Zürich 1921), Rückschläge 
zur Stammform und Entstehung abweichender Sprosse an den Gigaspflanzen 
von Solanum (H. Winkler 1921). Die abweichenden Formen weisen sähr wahr- 
scheinlich auch abgeänderte Chromosomenzahlen auf. 
2. Entstehung von Triploidformen durch Kreuzung polyploider Rassen 
und deren Aufspaltung in der F,-Generation. Versuche von Schweizer, Winkler 
1921. Formen-Neubildung bei Selbstbestäubung und namentlich bei Kreuzung 
von Oenothera Lamarckiana semigigas mit O. Lam. typus und 0. Lam. gigas 
(van Overeem, Diss. Zürich 1920), Neubildungen in der Nachkommenschaft tri- 
ploider Weizen-Bastarde (Kihara 1921) und Feststellung von Heteroploidie 
innerhalb der holländischen Sorten von Hyacinthus orientalis (de Mol, Diss. 
Zürich 1921). 
Von ganz besonderer Bedeutung für die Neubildung von Formen sind, so 
weit sich bis jetzt übersehen lässt, die Triploidformen. Hinsichtlich ihrer 
Fortpflanzung verhalten sie sich verschieden. Viele natürliche Triploidformen 
zeigen geschwächte Sexualität oder sind steril, können sich aber durch Apo- 
gamie oder rein vegetativ vermehren und bleiben dabei konstant. Die Nach- 
kommenschaft fertiler Triploidformen ist vielgestaltig. Sie setzt sich aus 
Individuen zusammen, die infolge ungleicher Verteilung eines unpaarigen Chromo- 
somensatzes Chromosomenzahlen zwischen Diploid- und Tetraploidzahl auf- 
weisen. Die Aufspaltung von Triploidformen ist ein von der Mendelspaltung 
gänzlich verschiedener Prozess und die in ihrem Verlauf entstehenden neuen 
Formen sind auch nicht ausschliesslich Neukombinationen mendelnder Merk- 
male. Sie weisen auch neue Merkmale auf, sind vielfach zunächst nicht völlig 
konstant und können unter Ausmerzung unpaariger Chromosomen in andere 
konstante heteroploide Formen, in die Elternform oder in mit dieser wenigstens 
in der Chromosomzahl übereinstimmende Formen abändern. (Autoreferat.) 
In der Diskussion weist Herr Prof. Dr. K.Hescheler auf den Stand der 
entsprechenden Forschungen in der Zoologie und ferner auf die Notwendigkeit 
hin, neben der Vererbung auch die äusseren Faktoren zu berücksichtigen. Herr 
Prof. Dr. H. Schellenberg erblickt in den Ausführungen des Vortragenden 
eine Rechtfertigung der Ansichten von H. de Vries über die Mutationen von 
Oenothera Lamarkiana und betont, dass experimentelle Forschung und mikro- 
skopische Untersuchung sich zu gemeinsamer Arbeit vereinen müssen. 
Nach einem Schlusswort des Vortragenden spricht der Präsident Herrn 
Prof. Ernst für den interessanten, von einer schönen mikroskopischen Demon- 
stration begleiteten Vortrag und für die Überlassung des Hörsaals den ver- 
bindlichsten Dank der Gesellschaft 4 
Schluss der Sitzung um 10 Uhr 1 
Der as Prof. Dr. Schlaginhaufen. 
Protokoll der Sitzung vom 13. Februar 1922 
abends 8 Uhr, im Hörsaal des ee: Instituts der Universität. 
Rämistrasse 69, 1. Stock 
Vorsitzender: Prof. Dr. W. Frei. Anwesend 112 Personen. 
Traktanden: 
l. Das Protokoll der Sitzung vom 30. Januar 1922 wird unter Verdankung an 
Autoreferent und Sekretär genehmigt. 
