544 DESCRIPTION DES MAMMIfÈkES DU MUSÉUII. 



individu se rapproche un peu plus, par ses couleurs, du S. 

 77iitraius. 



Les mêmes couleurs existent^ dans les deux individus, à la huppe 

 et à la face; mais chez le second, la tache rousse du front est plus 

 petite, et elle se trouve borde'e de chaque côte par une ligne de 

 poils noirs allant de l'angle externe de l'orbite à l'oreille. Cette 

 ligne noire n'existe pas chez notre premier individu ; toutefois elle 

 y est représentée par des poils noirâtres, offrant une semblable 

 disposition, mais très-peu nombreux, et se perdant au milieu des 

 poils roux. 



L'individu sur lequel j'ai établi cette espèce , avait e'tè envoyé de 

 Sumatra par MM. Diard et Duvaucel. Je n'ai aucune indication 

 sur la patrie du second individu : serait-il originaire de l'île de 

 Java, où, d'après divers renseignements, le S. flcwimanus paraît 

 exister aussi? 



Depuis la publication de mon travail, le S. flavimanus a e'te, 

 de la part de M. Linnœus Martin et de celle de MM. Muller et 

 Schlegel, le sujet de quelques remarques qu'il est bon de rap- 

 peler ici. 



M. Martin , en conservant aux S. melalophos et S. flavimanus 

 les caractères distinctifs que je leur ai assignes, et les noms que j'ai 

 employés, ajoute néanmoins que le Simia melalophos de Rafïles 

 est, non le Semnop. melalophos des auteurs modernes, mais le 

 S. flavimanus. En examinant de nouveau ce point de synonymie, 

 j'ai reconnu que quelques mots sur la couleur du ventre [nearly 

 white) semblent, en effet, se rapporter au S . flavunanus ; mais, 

 chez celui-cij la huppe n'est pas noire, si ce n'est tout-à-fail en avant: 

 sa couleur générale est le gris ou le blanc sale. Par cela même il est 

 hors de vraisemblance que ce soit au S. flavimanus que Raffles 

 ait applique' l'ëpithète spécifique Melalophos ; e'pithète destinée à 



