580 DESCRIPTION DES MAMMIFERES DU MUSEUM. 



Le Babouin des auteurs modernes est-il le Babouin proprement 

 dit on peiii Papio7i de BufFon et de Daubenton^? M. Frédéric Cu- 

 vier, dans un travail spécial sur le Papion et le Babouin ' , Fa admis 

 avec doute, et depuis lui on l'a répète d'une manière beaucoup plus 

 affirmative. 11 me semble, au contraire, à peu près certain que \e petit 

 Papion n'est pas le Babouin; car Daubenton, toujours si exact, dit 

 que \e petit Papion ressemble beaucoup, par les couleurs du poil, 

 au grand Papion ; et la figure montre en effet que les poils étaient 

 finement annelés comme chez le Papion , et non colorés par larges 

 armeaux comme chez le Babouin. 



On sait d'ailleurs aujourd'hui qu'il existe des différences notables 

 de taille entre les individus de même espèce chez les Cynocéphales, 

 et il n'y a aucune raison de considérer le Babouin comme plus petit, 

 à l'état adulte, que ne l'est le Papion. 



M. Fr. Cuvier a admis, comme beaucoup plus certaine, l'iden- 

 tité du Cercopithèque cynocéphale de Brisson^ avec le Babouin. 

 Or, il est facile de prouver que cette identité n'existe pas : le nom de 

 Cercopithèque cynocéphale estpovir Brisson, non une dénomination 

 spécifique, mais un nom commun à plusieurs Cynocéphales, un vé- 

 ritable nom générique. La phrase française est, il est vrai, peu ex- 

 plicite à cet égard j mais il suffit, pour lever tous les doutes, de recourir 

 à la phrase latine placée en regard de celle-ci. aPlurimas vicli, dit 

 Brisson, Cercopithecorwn cynocephalorum species, magnitudine 

 tantuni a se invicem discrepantes. Habitant in Africa. » Quant au 

 caractère tiré de la couleur des poils qui sont dits verdâtres et 

 jaunâtres, il convient évidemment au Papion au moins aussi 



' Hisl. nat., t. XIV, pi. x<v- 



" Du Cercopitlicque de Brisson el du Grand Papion de Buffon. Inc. cil. 



3 Régne animal {lySç)), -p. i23. 



