SINGES. 58l 



bien qu'au Babouiu ; et Brisson a dû avoir beaucoup plus d'occasions 

 d'observer le premier qui est le seul commun. 



Si la synonymie, telle que la donne M. Frédéric Cuvier, doit être 

 rectifiée, la caractéristique, telle qu'on la trouve dans le mémoire 

 de ce savant zoologiste, est généralement assez exacte : aussi est-ce 

 depuis son mémoire que le Babouin a définitivement pris place 

 parmi les espèces du genre Cynocéphale. Il faut remarquer tou- 

 tefois que la queue, chez le Babouin, n'est pas aussi courte que l'a dit 

 M. Frédéric Cuvier, et surtout que la face n'est pas couleur de 

 chair, mais presque entièrement noire ; erreur empruntée aux ou- 

 vrages antérieurs, que M. Frédéric Cuvier n'a d'ailleurs commise 

 que dans son texte, et que rectifie la figure coloriée publiée par 

 lui dans son Histoire naturelle des Mammifères de la ména- 

 gerie '. 



Le véritable caractère distinctif du Babouin doit être tiré de ses 

 poils, qui au lieu d'être, comme chez le Papion , finement annelés 

 de jaune et de noir, sont colorés par anneaux très-étendus, mais peu 

 nombreux ; d'où il résulte que le pelage du Babouin offre une co- 

 loration jaune-verdàtre à peu près uniforme, peu différente de celle 

 du Magot et de divers Macaques, et très-différente de celle du Pa- 

 pion, dont le pelage est généralement strié comme celui de l'Ha- 

 madryas. 



L'espèce dont le Babouin se rapproche le plus, non par la 

 nuance, mais par la disposition de couleurs de ses poils, est le C. 

 porcarius de l'Afrique australe. Le C. Babouin se lie aussi très-in- 

 timement avec cette même espèce par la conformation de son crâne, 



1 T. I, mars 1819. — Tous les auteurs, et M. G. Cuvier lui-même, dans la seconde 

 édition du Régne animal, ont néanmoins continué à donner pour caractère distinctif au Ba- 

 bouin, son visage couleur de chair. 



Archives dd Mcsétim , tome II. 74 



