SINGES. — GOBILLE. 27 



restent, pendant toute la vie, très-peu développées, et qui, à cet égard, 

 s'éloignent le moins de l'homme, dont le caractère est, comme chacun sait, 

 non pas même le très-faible développement, mais la niiUilé absolue des crêtes 

 crâniennes. En d'autres termes, dans cette suite de transformations par les- 

 quelles, comme je l'ai dit plus haut, la tête passe, chez les Simiens, de formes 

 presque humaines, à des formes de plus en plus dégradées, presque à des 

 formes de Cynocéphales, le genre Troglodyte s'arrête dans une phase que le 

 Gorille présente presque exactement réalisée dans un de ses âges, mais au 

 delà de laquelle il s'avance bientôt et qu'il dépasse de beaucoup; tellement 

 que, dans cette série de transformations, le Chimpanzé représentant un 

 terme moyen, le Gorille représente le terme extrême. Celui-ci est, dans 

 la tribu des Singes, par rapjwrt au genre Troglodyte, ce que sont, dans la 

 tribu suivante, par rapport à plusieurs autres, les Mandrills, les Chacmas 

 et les autres Cynocéphales. 



Et j'arrive ainsi à étendre à la première tribu des Simiens les vues, déduites 

 de la théorie générale des inégalités de développement, que j'ai appliquées, 

 il y a plus d'un quart de siècle déjà, à la seconde et à la troisième tribus ^, et 



1. Zoologie du Voyage aux Indes de M. Bélanger, 1830-1831, p. 64; Études de zoologie^ 

 1" livr,, 1832, et Magasin de zoologie, année 1832, article sur les Hurleurs. 



J'ai résumé ces vues beaucoup plus récemment [Arcltiv. du Mus., t. Il, p. 2i et 23), dans un pas- 

 sade dont j'extrairai ici quelques lignes, nécessaires peut-être à l'intelligence de ce que je viens de 

 dire : 



« En comparant entre eux les différents groupes (de la seconde tribu), et spécialement les Semno- 

 « pithèques (voyez la note ci-après), les Cercopithèques, les Macaques et les Cynocéphales, j'ai fait 

 « voir que le dernier de ces genres par rapport à (ous les autres, l'avant-dernier par rapport aux 

 « deux qui le précèdent, enfin le second par rapport au premier, sont essentiellement caractérisés par 

 « des degrés plus avancés dans le développement d'un type crânien qui, au fond, est le même chez 

 « tous... De semblables considérations sont applicables aux Cébiens... Ici encore, il est vrai de dire 

 « que les divers genres représentent tous un seul et même type dans des degrés divers dedévetof~ 

 « pement, et que les genres chez lesquels nous observons un degré plus avancé, offrent momenta- 

 « nénient avant d'y parvenir, et pour ainsi dire, traversent les degrés moins avancés qui, pour les 

 « autres, constituent les conditions normales et définitives. » 



D'où résulte (car on aperçoit ici une liaison intime entre la théorie des inégahtés du développement 

 et la classification par séries parallèles) la disposition des deux tribus en séries, l'une de l'ancien cor- 

 tinenl, l'autre américaine, commençant l'une et l'autre par des Singes à tète arrondie et plus ou moins 

 humaine, et se dégradant successivement et parallèlement par des modifications analogues des doux 

 types caractéristiques de l'une et de l'autre tribu. 



Je dois faire remarquer que ce genre de considérations n'es! pas applicable seulement aux formes crâ- 

 niennes, mais à plusieurs autres po:nls de v le, par exemple, au naturel lui-même qui se transforme aussi 



