32 DESCRIPTION DES MAMMIFÈRES DU MUSÉUM. 



Chimpanzé, n'est pas également réparti entre toutes les parties de ce mem- 

 bre. 11 porte entièrement sur le bras et l'avant-bras, beaucoup plus longs 

 proportionnellement chez le Gorille que chez le Chimpanzé, tandis que c'est 

 le contraire pour la main, plus courte chez le Gorille, et en revanche plus 

 large; par conséquent, beaucoup plus rapprochée de la forme humaine. Au 

 premier aspect, on croirait voir dans la main du Gorille, la main cViin gc'ant^ 

 selon la juste expression de M. Duvernoy ^; similitude à l'égard de laquelle 

 il faut faire toutefois quelques réserves. Ce cjui est surtout humain, ce sont 

 les portions carpienne et métacarpienne, et par suite, la position du pouce 

 dont l'insertion n'est pas reportée en arrière comme chez le Chimpanzé. 

 Quant aux doigts, le Gorille les a notablement plus courts et plus gros à pro- 

 portion qu'ils ne le sont chez l'Homme, et aussi chez le Chimpanzé. De plus, 

 ils sont moins libres, moins complètement divisés : la partie postérieure des 

 premières phalanges des trois doigts intermédiaires, et même, un peu, du 

 petit doigt, reste engagée sous les téguments communs : caractère d'autan* 

 plus digne d'attention, que nous lui verrons correspondre, aux mains posté- 

 rieures, une disposition très-remarquable des doigts ou orteils. 



Voici donc dans la conformation de la main deux points de vue sous les- 

 quels le Chimpanzé est plus voisin de l'Homme que le Gorille; mais celui-ci 

 n'en est pas moins le seul qui, par l'ensemble des caractères de sa main, se 

 rapproche de l'Homme. Et si, pour les proportions générales des membres, 

 Tordre, à partir de notre espèce,, est le suivant : Troglodjle , Gorille, 

 Orang, il est celui-ci en ce qui concerne la main : Gorille, Troglodyte^ 

 Orang; et dans ce dernier ordre sériai, il n'y a guère moins loin du premier 

 terme au second, que du second au troisième. C'est ce que j'ai fait voir en 

 mettant en regard, en i853, devant l'Académie des Sciences^, et à plusieurs 

 reprises dans mes cours, les mains des trois genres de Singes les plus rap- 

 prochés de l'homme; et ce dont chacun peut juger en comparant la figure 

 de la main du Gorille, placée à la suite de ce Mémoire, aux préparations ou 



4. Ces jours-ci même, et tandis que je rédigeais ce Mémoire, un artiste très-distingué, M. Gé- 

 rante, peintre en vitraux, a bien voulu m'adresser le moule de la main d'un cocher; main remarqua- 

 ble par son énorme volume, et surtout par le volume relatif de ses doigts : cette main a été prise 

 par plusieurs personnes, pour celle d'un Gorille. 



2. Séance du 6 juin 1853; Comptes rendus, t. XXXVI, p. 973; communication faite à l'appui de 

 remarques présentées à la précédente séance de l'Académie; môme volume, p. 935. 



