31 DESCRIPTION DES MAMMIFÈRES DU MUSÉUM, 



moins d'un dixième de la longueur de la main antérieure. Et d'où l'on voit 

 aussi que chez l'un comme chez l'autre de ces Singes, la longueur de la 

 main postérieure ou du pied est un peu plus que le double de sa largeur 

 maximum, rapport qui s éloigne peu de celui qui existe entre la longueur et 

 la largeur du pied humain. 



La main postérieure du Gorille, mais non plus celle du Chimpanzé, pré- 

 sente avec le pied de l'homme une autre similitude bien plus remarquable; 

 car celle-ci porte sur un des détails les plus intimes et les plus dignes d'atten- 

 tion (quoique souvent omis dans les descriptions^) que |>résente la conforma- 

 tion du pied humain. Chez le Gorille, comme dans notre espèce^, les trois 

 doigts ou orteils intermédiaires, peu différents entre eux de longueur, 

 sont unis à leur base par les téguments, et on ne les trouve séparés chez 

 le mâle ^ qu'à partir de la seconde phalange ^. L'extrémité digitée du 

 pied se divise donc chez le Gorille en trois parties comme chez 1 Homme, 

 savoir : en dedans, le pouce ou gros orteil; en dehors, le petit orteil; et entre 

 eux, trois doigts partiellement réunis, et par suite (comme par la disposition 

 corrélative des muscles), à mouvements communs, ou du moins étroitement 

 enchaînés. J'ai à peine !)esoin de rappeler que la syudactylie n'était connue, 

 parmi les Singes de la première tiibu, que dans une espèce, et précisément 

 une des moins raj)prOLhées de Thonune, V Hylobates synJactjlus ; mais il 

 est bon de rappeler qu'on la trouve ici avec des conditions très-différentes de 

 celles que présentent THomme et le Gorille : elle n'existe que pour deux 

 doigts ou orteils fet non trois), le second et le troisième; et pour ces deux 

 doigts, elle est portée plus loin que chez le Gorille et que chez l'Homme : les 

 troisièmes phalanges sont seules complètement libres chez le Gibbon syn- 

 dactyle. 



Les similitudes que je viens de signaler entre la main postérieure du Go- 

 rille et le pied de l'Homme, et qui s'étendent, comme on le voit, jusqu'à des 



4. Le pied humain, à ce point do vue, n'a pas été plus fidèlement représenté par les statuaires, 

 qu'exactement décrit par les naturalistes et les anatoraistes. 



2. Ou du moins, chez le p!us giand nombre de sujets. Il existe, en effet, de nombreuses variétés. 



8. Ce caractère, si remarquable cliez le mâle, n'existe qu'en partie, et presque seulemeut comme 

 indication, chez la femelle. 



Chez l'homme, on trouve dans les deux sexes la même conformation générale et les mêmes variétés. 



i. M. Poortmann a aperçu, le premier, ce caractère sur le grand Goril.e qu'il a préparé pour les 

 Galeries du Muséum. Yoy. p. 11. 



