SiffGES. — GOBILLE. 35 



détails presque minutieux de leur organisation, sont d'autant plus remar- 

 quables, qu'à d'autres égards, il existe entre cette main et ce pied des diffé- 

 rences considérables. Aucune espèce n'est quadrumane à un plus haut 

 degré que le Gorille; aucun Primate n'a les pouces postérieurs plus dé- 

 veloppés, plus écartés, plus opposables et mieux conformés pour la pré- 

 hension. 



Le Gorille présente, comme on le voit, quant à ses membres, trois ordres 

 de caractères : 



Par les uns, la forme des phalanges, celle des ongles, et le nombre des os 

 carpiens, il ressemble au Chimpanzé, celui de tous les Singes avec lequel 

 il a manifestement le plus de rapports. Par ces mêmes caractères, le Gorille 

 ressemble aussi à l'Homme : seconde similitude qui répond suffisanunent à 

 ceux qui croiraient pouvoir trouver dans la première un argument en faveur 

 de l'identité générique du Gorille et du Chimpanzé. 



Par d'autres caractères, ceux qui résultent de la proportion générale des 

 membres , le Gorille se sépare du Troglodyte pour se rapprocher des Orangs, 



Enfin par d'autres encore, et sinon les plus importants, du moins les plus 

 remarquables, c'est en sens inverse qu'il s'écarte du Chimpanzé : par la con- 

 formation des mains et par quelques détails de celle des pieds, il tend à 

 remonter vers l'Homme. 



Rapports mixtes qui indiquent encore un type propre, un genre distinct, 

 et nous conduisent, par conséquent, aux conclusions déjà déduites de la com- 

 paraison des crânes. 



§ [\. Système dentaire. 



Le premier caractère dentaire qui frappe chez le Gorille, si Ton a sous les 

 yeux un individu entièrement adulte et surtout un mâle, c'est le développe- 

 ment considérable des canines : par ce développement, aussi bien que par 

 celui des crêtes crâniennes, le Gorille se rapproche des Orangs, et s'écarte 

 du Chimpanzé. 



Après ce caractère qui n'a échappé non-seulement à aucun naturaliste, 

 mais à aucune des personnes qui ont vu le Gorille adulte, il en existe un 

 autre moins frappant au premier aspect, mais auquel tous les zoologistes 

 attacheront beaucoup plus d'importance : c'est celui que j'indiquais en 



