Si DESCRIPTION DES MAMMIFÈRES DU MUSÉUM. 



poursuivîmes, mais nous ne pûmes prendre les hommes; tous nous échappaient par leur grande 

 agilité, étant cremnobates ' (c'est-à-dire grimpant sur les rocs les plus escarpés et les troncs d'arbres 

 les plus droits), et se défendant en nous lançant des pierres. Nous ne primes que trois /emmes qui, 

 mordant et déchirant ceux qui les emmenaient, ne voulaient pas les suivre. On fut forcé de les tuer. 

 Nous les écorchàmes et nous portâmes leurs peaux à Carthage; car nous ne naviguâmes pas plus 

 avant, les vivres nous ayant manqué. 



Que devinrent ces peaux de Gorilles femelles, rapportées à Carthage, du 

 point extrême de la navigation d'Hannon? Elles furent déposées par lui et 

 conservées dans le temple de Junon, comme nous Tapprend Pline qui, au 

 nom de Gorilles, substitue celui de Gorgones; et deux, du moins, sur trois, 

 se voyaient encore, dans ce temple, lors de la prise de Carthage. Voici un 

 passage où ce fait est attesté; ce passage est de Pline, qui revient ici, pour la 

 troisième fois, sur le voyage d'Hannon : 



« Penetravit in eas ( Gorgades insulas) Hanno Pxnorum imperator, prodiditfjue hirta femina- 

 rum corpora, viros pernicitate evasisse : duarumque Goryonum eûtes argumenti et miraculi 

 gratia in Junonis templo posait, speclatas nsque ad Cartliaginem captam. » 



C'est là tout ce que nous savons des Gorilles ou Gorgones. Est-ce assez 

 pour les rapporter avec certitude, comme croit pouvoir le faire M. Bureau 

 de la Malle, ou même avec quelque vraisemblance, à Tespèce à laquelle les 

 modernes donnent le nom de Gorille? 



L'opinion de M. Bureau de la Malle est aussi celle de M. Haime *, de 

 M. Temmincli '^, et de plusieurs autres naturalistes ^; et au premier aspect, 

 elle peut sembler très-spécieuse. Je ne saurais cependant la partager. J'admets 

 bien que les IvSpojTroN aypwi, vus par Hannon, que lesTopilXai raj)portées par lui 

 à Carthage, étaient de grands Singes : car ces hommes étaient cremnobates, 



1. KpEjxvoëàTai ôvtô;. 



2. Lib. VI, xxxvi. 



3. Aiin. des se. nat., toc. cit., p. l.'iS. 



4. Esquisses zoologiques sur la côte de Guinée, Mammifères, Leyde, in-8°, 18o3, p. 2. 

 M. Temminck n'énonce toutefois son opinion qu'avec des rt'serves. 



5. Je ne crois pas devoir comprendre parmi eux M. Savage^ qui s'est borné à dire, en proposant 

 le nom spécifique de Gorilla : « The name Gorilla has been adopied, a term vsited by Hanno in 

 describing the «. IVild mens » found on the coast of Africa, probably one of the species of the 

 Orang. » On voit que M. Savage s'abstient ici de toute affirmation. 



11 en est de même de M. Duvernoy, Jrchio. du Mus., toc. cit., p. 212. 



Je ne vois pas non plus que M. Oweiv, dont M. Dureau do la SMalle invoque l'autorité en faveur de 

 son opinion, se soit jamais prononcé sur l'identité du Gorilla Gina avec le Gorille d'Hannon. 



