SINGES. — GOKILLE. 71 



M. Temrainck, dans ses Esquisses zoologiques sur la côte de Guinée *, a 

 appelé Tattention sur un passage de Bosman ^, qui sérail relatif, selon mon 

 savant confrère, non pas au Chimpanzé seul, mais à la fois, comme celui de 

 Battell, au Chimpan/é et au Gorille. Voici le passage de Bosman : 



« Disons présentement quelque chose des Singes. Ils sont dans ce pays à milliers... Les premiers et 

 les plus communs sont ceux que nos gens appellent Smitten (forgerons) en flamand; ils sont de 

 couleur /a«i;e et deviennent extrêmement grands; j'en ai vu un de mes propres yeux qui avait cinq 

 pieds de haut et qui était tant soit peu plus petit qu'un homme. Ils sont très-méchants et très-hardis, 

 et ce qu'un marchand anglais m'a raconté comme une chose véritable, paraît incroyable; savoir, qu'il 

 y a, derrière le fort que les Anglais ont à Wimba, une horrible quantité de ces Singes, qui sont si 

 hardis qu'ils osent bien attaquer les hommes... » 



« 11 y a des Nègres qui croient fermement que les Singes peuvent fort biea parler, mais qu'ils n'en 

 veulent rien faire pour ne pas être obligés de travailler... Ces Singes ont une assez vilaine figure, aussi 

 bien que cette seconde espèce, qui leur ressemble en tout, si ce n'est qu'à peine quatre de ceux-ci 

 sont aussi gros qu'un de ceux de la première espèce. La meilleure chose qu'on trouve dans cette sorte 

 de Singes, c'est qu'on peut leur apprendre presque tout ce que l'on veut. 



Selon M. Temminck, la première partie du récit de Bosman « a rapport au 

 « Gorille », et dans la seconde, « il est évidemment question du très-jeune 

 « Chimpanzé ». Cette double détermination est loin de me paraître aussi évi- 

 dente qu'à mon savant confrère . S'il s'agissait ici du Gorille et du Chimpanzé, 



Beschrijvinge der Africaensche, in-fol., Amsterdam, 1676, 2° partie, p. 22 et p. 230; ouvrage où 

 l'auteur a réuni tout ce qu'on savait ou plutôt ce qu'on croyait savoir de son temps sur l'Afrique. 

 'Voici le premier des passages auxquels je viens de renvoyer, tel qu'on le trouve dans la traduction 

 française, in-fol., Amsterdam, 1686: 



« On trouve dans les bois (du royaume de Quoja) une espèce de Satyre, que les Nègres appellent 

 « Quojas-Morrou et les Portugais ScUvage (Sauvage). Ils ont la tète grosse, le corps gros et pesant, 

 « les bras nerveux; ils n'ont point de queue, et marchent tantôt tout d.'-oits et tantôt à quatre pieds. 

 « Ces animaux se nourrissent de fruits et de miel sauvage, et se battent à tout moment les uns contre 

 « les autres. Ils sont issus des hommes, à ce que disent les Nègres, mais ils sont devenus ainsi f/ewi- 

 « bêtes en se tenant toujours dans les forêts. On dit qu'ils forcent les femmes et les filles, et qu'ils ont 

 a le courage d'attaquer les hommes armés. » 



Le second passage nous apprend que le Quojas-Morrou se trouve aussi dans le royaume d'Angole, 

 et qu'un individu a été amené vivant en Europe. Cet individu était une femelle adulte de Chimpanzé, 

 à en juirer par sa taille, le développement de ses mamelles et la couleur noire de son pelage. 



Le Baris avait été indiqué antérieurement par Niehemeerg, Historia naturœ maxime peregrinse, 

 in-fol., Anvers, 1635, lihAJi, cap. xi.v. Le fions nous est représenté, dans ce passage, comme un ani- 

 mal qu'on dresse en Guinée à certains services domestiques. Mais quel est cet animal? L'auteur, après 

 avoir énuméré ces services, se borne à ajouter : « Dicuntur M Slmîi Baris. Torosi sunt et robusti. » 



1. Leyde, 1853. — Voy. p. 5. 



2. Voyages de Guinée 14' lettre; trad. franc., Utrecht, 1705, p. 289. 



