76 DESCRIPTION DES MAMMIFÈRES DU MUSÉUM. 



Par là même, le passage de Battell et son assertion si nette, relative à 

 l'existence en jéfiique^ et dans la même contrée, de deux espèces de taille iné- 

 gale, étaient de plus en plus tombés dans Toubli; et si complètement qu'un 

 passage, plus explicite encore que celui de Baltell, a pu se produire dans la 

 science, en 1819, sans que personne fût frappé, entre l'un et l'autre, d'une 

 concordance qui était cependant du plus grand intérêt; car, se vérifiant l'un 

 par l'autre, l'ancien et le nouveau témoignage devenaient des preuves 

 irrécusables de l'existence en Afrique, d'une seconde espèce anthropomorphe. 



§ 5. Indications données par Bowdich. 



L'auteur qui, dans notre siècle, a retrouvé ce Ponge si oublié des zoolo- 

 gistes, est Bowdich, chef, en 18 17, d'une ambassade envoyée par le gou- 

 vernement anglais dans le pays des Achantis, et auteur d'une relation pleine 

 d'intérêt sous plusieurs points de vue *. Voici le passage de la relation de 

 Bowdich, quia Irait à l'objet de ce travail : 



« On trouve dans ce pays (le Gabon) l'Orang-Outan d'Afrique. Le seul que j'y vis avait deux pieds 

 et demi de hauteur; on me dit qu'il grandirait encore. J'en offris un prix qui me parut raisonnable. 

 Ces animaux n'étaient pas rares, et je n'en voulus pas donner davantage, lorsque j'appris qu'il y en 

 avait un en Angleterre. Les Nègres l'appellent Intchego ^. Celui que je vis avait le cri, le visage et 

 les gestes d'un vieillard ; il obéissait à la voix de son maître. » 



« Il y a dans cette contrée une grande variété de Singes, hingena dont je ne parle ici que pour 

 engager à faire des recherches à ce sujet, en est le plus extraordinaire '.Les naturels le comparent à 

 rOrang-Oulan, mais disent qu'il est beaucoup plus grand, sa taille ordinaire étant de cinq pieds, 



lot, et gravé et publié par Scotin (gravure publiée à part); et c'est de cette gravure, reproduite l'année 

 Suivante dans les ISova acta Eruditorum, pi. v (p. 564), et très-souvent citée par les auteurs du 

 milieu du xviu' siècle (très-rarement par les auteurs récents), que date le nom de Chimpanzee, ou, 

 comme on l'écrit plus habituellement dans notre langue. Chimpanzé. 

 Telle est l'origine, très-oubliée aujourd'hui, du nom que l'usage a consacré. 



1. Elle a paru sous ce litre ; Mission from Cape Coast Castle fo Àshanlee, Lond., in-4°, 1819, 

 et a été, la même année, traduite en français, sous ce titre : Foyage dans le pays d' Aschantie, 

 1 vol. in-8°. 



Voy. le chap. x [Sketch of Gaboon and its interior), p. 440, et trad. franc., p. S06. 



2. Dans le texte anglais : « The native name is Inchego». — Le traducteur a cru devoir modifier 

 ce nom, pour tenir compte de la différence de prononciation. 



3. La traduction (dont l'auteur a gardé l'anonyme) est ici singulièrement libre. Il est dit dans le texte : 

 <^ The favourite and most extraordinary subject of our conversations on natural history, 



« was the Ingèna, compared whit a Ourang-Oulan, but mucli exceeding it in size. 



