15. Januar. Entomol. Nachricliten. No. 2. 21 



Zar Speciesfrage von Bombus. 



Ergänzung. 



Zu dem pag. 321 ff. v. J. abgedruckten Keferat eines von 

 mir gehaltenen entomologischen Vortrages muss ich einige 

 Bemerkungen hinzufügen, die bei einer zum grössten Theil 

 aus Botanikern bestehenden Versammlung nicht nöthig waren, 

 in einer entomologischen Fachschrift dagegen, der Kritik 

 wegen, geboten sind, 



Ueber Bombus montanus herrscht die grösste Verwir- 

 rung. Der Name rührt von Lepeletier her, welche Art er 

 aber drunter beschrieben, lässt sich aus seiner kurzen Be- 

 schreibung nicht mit Sicherheit schHessen, da verschiedene 

 Arten fast dieselbe Färbung liefern. Schon die von Gerstäcker 

 unter B. montanus Lep. aus den Alpen erwähnte Hummel 

 wurde von Kriechbaumer auf eine andere Art gedeutet und 

 demgemäss mit einem neuen Namen alticola belegt. Ebenso- 

 wenig sind wir über den B. montanus Sichel klar, Eadosz- 

 koffsky vereinigt unter montanus Lep. sogar verschiedene 

 Arten und giebt dem montanus Sichel einen neuen Namen, 

 B. Sicheli Rad. Also eine heillose Verwirrung. Was den 

 letzterwähnten B. Sicheli betrifft, so ist er entschieden eine 

 Färbung des lapidanus, die in Ostsibirien und Kamschatka 

 auftritt. Ich besitze von Herrn General von Radoszkoffsky 

 selbst Exemplare aus Irkutsk und habe durch Untersuchung 

 der (5-Genitalien die Zusammengehörigkeit mit lapidarius 

 ersehen. Auch Morawitz hat diese Ansicht. (Die russischen 

 Bombus-Arten in der Sammlung der Kaiserlichen Akademie 

 der Wissenschaften. Petersburg 1881). Der genannte Autor 

 zieht auch den montanus Gerst. (alticola Kriechb.) zu lapi- 

 darius; was ich jedoch unter alticola bekommen habe, waren 

 immer nur Färbungen des Rajellus, namentlich erhielt ich 

 sehr ausgeprägte Stücke durch Herrn Sagemehl aus Dorpat 

 als var. pallens. Auch Morawitz ist geneigt, alticola mit 

 Rajellus zu vereinigen. Was nun die wahrhaft prachtvolle 

 Varietät des Rajellus aus dem Kaukasus betrifft, so erhielt 

 ich sie durch Herrn v. Radoszkoffsky als niveatus Kriechb. 

 sive tunicatus Smith, eine Form des montanus Lep. Ob nun 

 freilich der in Palästina gefundene niveatus und der aus 

 Indien und China beschriebene tunicatus mit dieser Varietät 

 des Rajellus aus dem Kaukasus und Tjan-Schan identisch 

 sind, weiss ich nicht. Morawitz schafft für das letztere Thier 

 einen neuen charakteristischen Namen B. incertus. Das 

 Exemplar, was ich besitze, kann ich, wie gesagt, nur als 



