98 1882. Entomol. Nachrichten. No. 7. 



Aber selbst wenn mir die Provenienz der fraglichen 

 Exemplare nicbt bekannt wäre, müsste ich, gegenüber einem 

 so scharf blickenden Entomologen wie Herr Wachtl es ist, 

 meine obige Behauptung aufrecht erhalten, da der ab- 

 weichende Bau der Nähte einen so leicht erkennbaren und 

 so deutlich in die Augen fallenden Character bildet, dass 

 jeder Zweifel bezüglich der beiden Arten cembrae und ami- 

 tinus, selbst für den Laien als ausgeschlossen betrachtet 

 werden muss. 



Die wirklich ständigen Charactere der drei Arten 

 unserer einheimischen, Szähnigen Borkenkäfer schmelzen mehr 

 und mehr zusammen, wenn man die bezüglichen Unter- 

 suchungen — so wie es meinerseits geschehen — nicht etwa 

 auf Dutzende oder Hunderte beschränkt, sondern auf Tau- 

 sende von Exemplaren der verschiedensten Gegenden, Höhen- 

 lagen und Holzarten ausdehnt. Diese vergleichenden Unter- 

 suchungen haben mich denn auch zu dem Resultat geführt, 

 dass bei cembrae, amitinus und typographus als ständige*) 

 Artenunterschiede einzig nur zu gelten haben: Bildung 

 der Nähte der Fühlerkeule und Sculptur der 

 Flügeldecken. 



Danach lassen sich aber diese drei Arten in folgender 

 Weise mit wenig Worten vollkommen scharf characterisiren : 



I. Nähte 1 und besonders 2 der Fühlerkeule in scharfen 

 hohem Bogen gegen die Spitze aufsteigend. 



a. Zwischenräume der Punktreihen der Flügeldecken weder 

 gekörn elt noch reihig punktirt typographus. 



b. Zwischenräume der Punktstreifen auf den Flügeldecken 

 reihig punktirt oder gekörnelt**) oder runzeHg punktirt. 



cembrae. 



n. Naht 1 und 2 der Fühlerkeule fast gerade mit kaum 



merklich bogigem Verlauf. amitinus. 



Wien, den 10. März 1882. G. Henschel, 



Prof. a. d. k. k. Hochschule f. Bodenkultur. 



*) Erst mit dem Auffinden von Uebergangsformen auch bezüglich 

 dieser wenigen noch übrig gebliebenen Charactere würde 

 der Beweis der Zusammengehörigkeit der einen und anderen Art als 

 erbracht angesehen werden können, und zweifle ich auch gar nicht, dass 

 sich diese Glieder, wenn auch nicht gleich, so doch im Yerlauf der Jahre 

 noch werden finden lassen. 



**) Zwischen der reihigen Punktirung und der fast kÖrnlichen Sculptur 

 liegen eine grosse Reihe feiner Uebergänge, deren dritte gewissermassen 

 die runzelige Punktirung bildet. 



