15. August. Entomol. Nachrichten. No. 16. 219 



Baron von Osten-Sacken's Ghaetotaxie der Dipteren. 



In den „Verhandlungen der zool. bot. Ges. Wien, XXXII, 

 p. 8 ff." ist ein Bericht des Herrn Prof, Mik über Baron 

 von Osten-Sacken's Abhandlung „An essay of comparative 

 Chaetotaxy, or the arrangement of characteristic bristles of 

 Diptera" alDgedruckt, der nach unserer Ansicht die weiteste 

 Verbreitung verdient, weil er die Bestimmung der Dipteren 

 in ganz neue — und wahrscheinlich bald allgemein ange- 

 nommene — Bahnen lenkt. Wir reproduciren deshalb den 

 Artikel unter der Voraussetzung, dass der Mehrzahl unserer 

 Leser die „Verhandl." nicht zu Gebote stehen. Prof. Mik 

 sagt: 



„Mir Hegt eine Arbeit unseres verehrten Mitgliedes des 

 Herrn Baron Osten-Sacken vor, welche in englischer 

 Sprache in den Mittheilungen des Münchener Entomolog. 

 Vereines, Jahrg. 1881 kürzlich erschienen ist, und ich glaube, 

 dass ich der geehrten Versammlung nicht ungelegen komme, 

 wenn ich über diese zunächst speciell dipterologisch-morpho- 

 logische Arbeit referire, da sie einerseits für jeden Ento- 

 mologen, dann aber auch für den Anhänger der Anpassungs- 

 theorie von grossem Interesse ist. Die Arbeit führt den 

 Titel: „Versuch einer vergleichenden Chätotaxie, oder die 

 Anordnung charakteristischer Borsten bei den Dipteren". 

 Zur Erklärung dieses Titels füge ich hinzu, dass unter den 

 zweiflügehgen Insecten eine grosse Zahl von Arten existirt, 

 deren Körper mit einem gleichmässigen, bald längeren, bald 

 kürzeren Tomente bedeckt ist, das manchmal auch mikrosko- 

 pisch sein kann, dass es hinwieder Arten in noch grösserer 

 Zahl giebt, welche ausser diesem gleichmässigen kürzeren 

 Haarkleide einzelne längere, mitunter sehr starke Borsten 

 besitzen. Es sind dies jene Borsten, welche man mit dem 

 Terminus „Macrochäten" bezeichnet. Hiernach ist der Titel 

 der Arbeit gerechtfertigt und könnte das Wort Chätotaxie 

 am besten mit „Anordnung der Macrochäten" übersetzt 

 werden. Es ist jedenfalls merkwürdig, dass diese Macro- 

 chäten allen Gliedern einer Familie fast ausnahmslos eigen 

 sind oder fast ausnahmslos fehlen, und dass sie, wenn sie 

 vorhanden, eine gewisse Gesetzmässigkeit in ihrer Stellung 

 und Anordnung aufweisen. Aber ebenso bemerkenswerth 

 ist es, dass diese Gesetzmässigkeit den meisten Autoren 

 entgangen ist, und dass sie dieselbe daher in ihren Art- 

 und Gattungsdiagnosen gar nicht oder nur zufällig zur 

 Gattung brachten. Am frühesten ist noch die Stellung der 



