15, August. Entomol. NaöhricMen. No. 16. 221 



die Norm der Beborstung des Dipterenkörpers zu verfolgen 

 und sie für seine Zwecke zurecht zu legen, und, ohne 

 dass ich mich hier in eine Kritik der Arbeit einlassen möchte, 

 muss ich sagen, dass ihm sein Vorhaben vollkommen ge- 

 lungen ist. Auch muss ich erwähnen, dass wir in der vor- 

 Uegenden Arbeit nicht etwa eine vergleichend anatomische 

 Studie des wichtigsten borstentragenden Körpertheiles, näm- 

 lich des Thorax aller Insectenordnungen, suchen dürfen, 

 da der Verfasser ja nur die Dipteren im Auge hatte und 

 es ihm nur darum zu thun war, einem besonderen Zwecke Ge- 

 nüge zu leisten. Osten-Sacken hielt sich bei der Deutung der 

 Theile des Dipterenkörpers im Allgemeinen an die Nomen- 

 clatur Loew's (Monogr. N. Amer. Dipt. Vol. I.); dort wo 

 sie nicht ausreichte, schuf er sich neue Namen, und man 

 wird ihm keinen Vorwurf machen können, dass er schon 

 vorhandene Benennungen anderer Autoren umging: er hat 

 sich da nur als ein wahrlich geschickter Diplomat erwiesen, 

 dass er jenen Hindernissen auszuweichen wusste, welche 

 ihn viel zu weit von dem vorgesteckten Ziele, von der Be- 

 arbeitung seiner Exoten nämhch, abgelenkt hätten. Ist man 

 denn bis heute eigentlich im Klaren, was Meso- und was 

 Metathorax etc der Dipteren sei? Diesen Zweifeln begegnete 

 Osten-Sacken einfach durch eine zum Theile neue Termino- 

 logie, eine Terminologie, die sich Jeder leicht merken kann 

 und die schon deshalb sich als brauchbar ergeben wird, 

 weil sie ja der Verfasser selbst praktisch anwenden musste. 

 Die Borsten erhielten gleichfalls eigene Namen, und wenn 

 wir 25 neuen Ausdrücken für die Bezeichnung der Borsten 

 begegnen, so darf uns das nicht abschrecken, tritt uns ja 

 doch ein förmhcher Wald von Borsten an manchem Dipteren- 

 körper entgegen, ich erinnere z. B. an gewisse Tachininen, 

 und es ist das Verdienst Osten-Sacken's, in dieses schein- 

 bare Chaos Ordnung gebracht zu haben. Jedem, der die 

 Chätotaxie Osten-Sacken's aufmerksam durchstudirt hat, 

 wird auch die scheinbar verworrenste Beborstung des Dip- 

 terenkörpers klar werden. Die Namen, welche der Ver- 

 fasser gewählt, sind gewissermassen topographische; sie 

 sind eben von jenen Körpertheilen hergenommen, auf welchen 

 die Borsten stehen. 



Osten-Sacken unterscheidet beborstete und borstenlose 

 oder borstenarme Fhegen (Diptera chaetophora und eremo- 

 chaeta). Unter den Orthorhaphen bilden die Eremochaeta, 

 unter den Cyclorhaphen die Chaetophora die Regel. Bevor 

 sich der Verfasser zur eigentlichen Chätotaxie wendet, be- 



