110 C. JouRDHEUiLLE. — Notes lépidoptérologiques. 



d'isogrammaria et de plumbeolariS, avec lesquelles, sous ses premiers 

 états, elle n'a ainsi aucun rapport. Elle ne devient jamais rouge comme 

 ces dernières au moment de se chrysalider. 



Cette espèce paraît très localisée. Bien souvent, j'avais cherché cette 

 chenille sur les Valérianes, très abondantes dans certaines parties hu- 

 mides de nos forêts à sol argileux. Je l'ai trouvée, pour la première fois, 

 à la fin de juillet 1886, tout près de la station de Lusigny (Aube) ; je l'ai 

 reprise en nombre, cette année, dans la même localité. Elle paraît s'éle- 

 ver facilement. 



Nous avons dit que valerianata n'avait jamais été ni prise, ni signalée 

 en France. Cependant Duponchel indique sous ce nom, dans son Cata- 

 logue, une espèce qui se trouverait, suivant lui, dans les environs de 

 Paris; mais il est certain que l'espèce qu'il décrit sous ce nom, t. VIII, 

 1''^ partie, p. 468, et la figure à laquelle il renvoie, pi. cm, flg. 7, n'ont 

 aucun rapport avec l'espèce qui nous occupe. D'après Guenée, l'espèce 

 décrite et figurée par Duponchel serait la vulgata Hwk. 



Guenée n'a pas reconnu la valerianata comme espèce distincte. Il a 

 réuni l'espèce portée sous ce nom dans Treitschke et dans Herrich- 

 Schàffer à sa plumbeolata, dont il donne la figure, et qui ne ressemble 

 point à la nôtre. 



Berce, s'en rapportant sans doute à Guenée, est muet aussi sur la 

 valerianata. Il en est de même de tous les entomologistes français qui 

 ont publié quelque chose sur les Eupithecia. 



Hûbner, le célèbre iconographe allemand, a parfaitement connu notre 

 espèce, puisqu'il l'a élevée et en a représenté la chenille avec son talent 

 ordinaire (Geom., II, ^Equiv., H. b, fig. 1 a-c). C'est lui qui a doimé le 

 nom à l'espèce qu'il a obtenue, mais la figure qu'il en a donnée, n° 395, 

 est défectueuse, méconnaissable, et cette figure a donné lieu à un grand 

 nombre de controverses qui n'ont point élucidé la question. 



Herrich-Shàfi'er, p. 122, t. III, donne de notre espèce une description 

 très précise et y rapporte la figure 395 de Hubner, bien qu'elle ne con- 

 corde guère avec sa description. 



Quoi qu'il en soit, d'accord avec Staudinger, nous désignons sous le 

 nom de valerianata l'espèce que Hûbner a élevée sur la Valériane offici- 

 nale, que nous avons nous-même obtenue et élevée. Nous en avons dit 

 assez, trop peut-être, pour que les entomologistes sachent de quel insecte 

 nous voulons parler. 



