L'Entomologie à l'Exposition de 1889. 347 



M. Gallais, a su créer un véritable Musée, très complet et très savam- 

 ment organisé ; de l'Ecole des sourds-muets et de l'école secondaire 

 d'Aldeflngen (Suissej. 



II nous reste encore à parler de la collection d'insectes employés en 

 médecine, de M. Béguin, et de la collection de Lépidoptères sur fond de 

 miroir, de M. Panis. 



M. Pouîin a exposé des essais de lépidochromie ; cette exposition ori- 

 ginale montre le parti que l'on peut tirer, soit au point de vue scienti- 

 fique, soit au point de vue décoratif, de la poussière des ailes de 

 papillons fixée sur papier bristol ou sur une surface dure, comme la 

 porcelaine. 



M. Guyon, le cartonnier spécial bien connu, a exposé uue vitrine 

 contenant tout un matériel entomologique fort bien compris. 



Il y a peu d'essais d'ornementation industrielle entomologique. Je ne 

 puis citer que M. Feingl, de Gabanz, P. M. (Autriche-Hongrie), qui a 

 exposé des insectes en métal émaillé. 



Nous avons remarqué aussi quelques tentatives en ce sens dans cer- 

 taines verreries autrichiennes, ainsi que dans une exposition d'étoffes 

 imprimées à Saint-Pierre et Miquelon (palais des Colonies). 



Il nous semble que les insectes, par la variété de leurs formes et la 

 richesse de leurs couleurs, pourraient tenter l'ingéniosité des décora- 

 teurs ; ceux-ci, généralement, ont plus de tendance à chercher leurs 

 modèles dans le règne végétal. 



L'Administration des Forêts a exposé, dans son magnifique pavillon, 

 une série de cadres contenant chacun la collection des insectes nuisibles 

 particuliers à chaque espèce d'arbre. Cette collection a, en réalité, plus 

 d'apparence que de fond : on y voit des répétitions peu justifiées ; car 

 dans chaque vitrine figurent des parasites qui ne sont nullement spéciaux 

 à la sylviculture et qui sont les ennemis naturels de toute exploitation 

 agricole, comme les différentes espèces de Hannetons, par exemple; 

 d'autres, véritables ennemis du forestier, attaquent le bois indépendam- 

 ment de l'espèce. Il est regrettable aussi que d'anciennes erreurs, comme 

 celle qui fait du genre Cleonus un ennemi des Conifères, se perpétuent 

 dans une école gouvernementale qui devrait être à la tête de la science. 

 L'École des forêts nous semble négliger un peu l'entomologie, qui 

 devrait, au contraire, faire l'objet d'un cours sérieux. Nous le regret- 

 tons d'autant plus que la comparaison des collecLions de nos forestiers 



