Séance du 12 juin 1889. cxv 



niient fortement avec la dessiccation et que notamment celles relatives à 

 l'épaisseur du corps, chez les larves mâles, ne se constatent bien que 

 lorsque celles-ci sont vivantes ou ont été conservées dans l'alcool. 



J'ignore si des observations analogues ont été faites chez d'autres Ma- 

 lacodermes et en particulier chez le Drilus flavescens, comme l'indique 

 M. le D"^ Laboulbène. Toujours est-il que Waga (loc. cit.) dit avoir 

 constaté chez les larves du LamproMza splendidula, les mêmes parti- 

 cularités sexuelles que celles que l'on observe chez le Lampyris noeti- 

 luca; mais je n'ai pas été à même, jusqu'à présent, de vérifier l'exacti- 

 tude de cette assertion. 



— M. E. Desmarest, au sujet des remarques de M. J. Bourgeois, dit 

 que, il y a déjà de longues années, son père, A.-G. Desmarest, l'un de 

 nos membres honoraires fondateurs, et lui pouvaient facilement recon- 

 naître les sexes des larves du Drilus flavescens. Dans la partie supérieure 

 de la coquille de VEelix nemoralis, très abondant alors dans le parc de 

 l'École vétérinaire d'Alfort, ils recueillaient, au premier printemps, 

 parfois même dès l'automne, une quantité considérable do larves de 

 Driles, qu'ils trouvaient dans le Mollusque nourricier et qu'ils conser- 

 vaient pour obtenir, vers la fin de mai ou le commencement de juin, 

 l'éclosion du mâle et le développement complet de la femelle, qui reste 

 larviforme. Ils divisaient habituellement les larves en celles qu'ils pen- 

 saient être des mâles et en celles qu'ils regardaient comme des femelles, 

 et ils se trompaient bien rarement dans cette distinction des sexes. Les 

 larves des mâles étaient constamment beaucoup plus petites que celles 

 des femelles, qui, elles, présentaient souvent un énorme développement. 

 Les mues des mâles étaient moins nombreuses que celles des femelles. 



— M. le D"" Sénac envoie l'observation suivante : 



Il y a quelques années, j'ai signalé à la Société les ravages considé- 

 rables commis par le Brachyrrhinus lugdimensis aux plantations de 

 jeunes arbres fruitiers, dont cet insecte dévore les bourgeons à feuilles à 

 mesure qu'ils se développent. 



Le même insecte attaque avec une grande avidité la feuille du Ma- 

 honia, à l'exclusion de tous les autres arbustes environnants. Il en 

 dévore la feuille de la circonférence au centre, et semble préférer les 

 feuilles de l'année précédente aux jeunes pousses de l'année, bien que 

 celles-ci soient beaucoup moins dures. 



