230 



noch mehr auf der Rückenseite ganz abgeflacht ist. Auf der ganzen 

 Bauchfläche ist es mit lebhaft wimpernden Cilien besetzt. 



Der entsprechende optische Querschnitt eines weiter fortge- 

 schrittenen Stadiums von Allurus (Taf. XVIII., Fig. 2.) zeigt dagegen, 

 dass die Mesoblaststreifen (ks) sich sehr der Bauchseite genähert 

 haben, und dass jeder derselben ans zwei Schichten einer Splanchno- 

 uihI einer Somatopleura besteht. Der Querschnitt ist fast dreiseitig, 

 das abgeflachte Epiblast ist ein wenig vertieft, was offenbar von den 

 erhöhten Zellen des unterhalb der Mesoblaststreifen hinziehenden 

 Epiblastes herrührt. 



Der entsprechende Querschnitt von Allolobophora putra 

 (Taf. XVI.. Fig. 1.) ist höchst interessant, weshalb wir denselben ein- 

 gehender besprechen wollen. 



Es sind vornehmlich die Mesoblaststreifen, die unser Interesse 

 in Anspruch nehmen, und wir wollen daher die Anordnung deren 

 Elemente genauer betrachten. In dem Querschnitte des linken Meso- 

 blaststreifens sieht man in der Somatopleura eine sehr grosse, ovale 

 Zelle mit grossem Kerne und hyalinem Inhalte. Diese Zelle tritt 

 offenbar aus dem Verbände der Somatopleura aus und dringt zwischen 

 die Zellen des Epiblastes ein, welches in Folge dessen vervollständigt 

 wird und die früher ganz flachen Zellen desselben werden durch die 

 cubischen Mesoblastzellen ersetzt. Dass die grosse Zelle thatsächlich 

 in das Epiblast eindringt und sich hier theilt, kann man an mehreren 

 entsprechenden optischen Querschnitten sicherstellen und ist auch in 

 der rechten Hälfte des von uns reproducirten Querschnittes veran- 

 schaulicht (e"). Xebstdem zeichnet ganz ähnliche Bilder auch Klcincn- 

 berg von „Lumbricus trapezoides" und zwar angeblich nach ^tatsäch- 

 lichen mit Reagentien und Färbungsmitteln behandelten Schnitten 

 (1. c. Taf. IX., Fig. 12.), in Folge dessen die karyokinetischen Figuren 

 der im Epiblaste sich theilenden Mesoblastzellen wiedergegeben sind. 

 Die Bedeutung dieses Vorganges ist allerdings Kleinenbrrg unbekannt 

 geblieben; derselbe begnügt sich nicht mit dem promesoblastischen 

 Ursprünge der mehrzelligen Mesoblastsehichten, sondern vindicirt 

 ihnen unerklärlicherweise eine doppelte Quelle, indem er sagt: 

 „Now the cells produced in such a way from the large ones certainly 

 would not be placed elsewhere than in the mesoderm, and would 

 form a part of it. I sav, a part, because another, and I believe the 

 larger part, certainly has a different origin. It has been explained 

 abowe how the ectoderm cells transform themselves into wide and 

 Hat plates: this in true for the dorsal and ventral surfaces, but the 



