263 



Nim betrachtet Kle'nenberg den letzteren, larvalen Excretions- 

 apparat als ein „Rudiment des zweiten Embryo (cu) li : ohne welche 

 Gründe für diese seine Ansicht anzuführen. Ebenso bin ich über- 

 zeugt, dass Fig. 3. des genannten Autors nichts anderes als eine ein- 

 fache Larve vorstellt; sonst ist mir auch nicht verständlich, wie aus 

 diesem Stadium eine Doppelbildung zu Stande, kommen sollte und 

 ebenso kann ich mir nicht die Entstehung des erwähnten Stadiums 

 aus der hohlen, nach aussen sich öffnenden Keimkugel vorstellen, 

 welche der Verfasser in seiner Fig. 2. abbildet. 



Es erübrigt mir jetzt noch die Frage zu beantworten, auf welche 

 Art und Weise die Doppelembryonen der Lumbriciden zu Stande 

 kommen. Kleinenberg fasst diesen Vorgang so auf, dass die Zwillings- 

 embryonen sich in zwei Richtungen bilden können: 1. Diejenigen 

 Formen, in welchen die Individuen von gleichen Dimensionen sind, 

 sollen durch die Theilung eines Stadiums entstehen, wo bereits die 

 Keimblätter angelegt sind. 2. Die Doppelmissbildungen mit un- 

 gleich grossen Individuen sollen dagegen einen anderen Ursprung 

 haben. Hier soll der eine gut entwickelte Embryo ein Rudiment des 

 anderen Individuums produciren, welches letztere demnach als eine 

 Knospe des grossen Embryos aufzufassen wäre. Die Zellen, aus welchen 

 dieses rudimentäre Individuum besteht, stellen nach Kleinenberg nur 

 einen Überbleibsel der Blastomeren, welche direct aus der Furchung 

 hervorgehen, die aber während der Bildung des ersteren Embryo 

 intact blieben und erst später sich weiter entwickelten. 



Die Fähigkeit von „L. trapezoides", Doppelembryonen zu pro- 

 duciren , wird nach Kleinenberg durch das Eindringen von zwei 

 Spermatozoen in das Ei verursacht; dieselben sollen eine grössere 

 Lebensthätigkeit — „regulated by means of special dispositions" — 

 erregen, infolge dessen das Ei nicht einen, sondern zwei Embryonen 

 producirt. 



Eine solche Erklärung der Zwillingsbildung ist bei dem heutigen 

 Stande unserer Kenntnisse über die Eibefruchtung kaum haltbar. Es 

 ist auch überflüssig sich mit derselben länger zu befassen. Aber auch 

 die Erklärung, wie sie Kleinenberg von der Entstehung derDoppel- 

 embryonen — einmal durch Theilung, ein andersmal durch Knospung 

 eines vorgeschrittenen Entwicklungsstadiums — liefert, beruht nicht 



18 



