306 



Wir haben auch erkannt, dass die Promesobl asten sowohl be- 

 züglich der Gestalt als Structur und Grösse njit den anderen zwei 

 Furchungskugeln übereinstimmen, welche wir als das erste Meso- 

 merenpaar bezeichnet haben und aus welchen die Teloblasten ent- 

 stehen. Nun ist es wichtig auch meine früheren Angaben über diese 

 Kugeln zu vergleichen. 



Ich habe sie thatsächlich gesehen und zeichne sie nur in einem 

 einzigen Falle bei der Furchung von AI 1 o lob. foetida (Tai'. XIV. 

 Fig. 4.); doch habe ich ihre Bedeutung nicht erkannt. Auch zeichne 

 ich sie in einem späteren Stadium (Taf. XV.. Fig. 6 und 7.), doch 

 fasse ich sie unrichtig als Promesoblasten mit ihren Theilungs- 

 prodücten auf (mo, Taf. XV., Fig. 6. u. 7.). Damit hängt zusammen 

 die irrige Auffassung der weiteren Mesomerentheilung (der vermeint- 

 lichen Promesoblasten), welche auf der Taf. XV. Fig. 7a, 7&, 1c dar- 

 gestellt ist. Die unrichtige Darstellung dieser Thatsachen ist vor- 

 zugsweise dadurch verschuldet, dass ich versäumt habe, die Stadien 

 von der Oberfläche zu beobachten. Daher muss der Text pag. 210. 

 und 220. durch diese Bemerkung berichtigt werden. Aus den Pro- 

 mesoblasten gehen überhaupt nur kleinzellige Mesoblaststreifen hervor, 

 in welcher Beziehung also die Lumbriciden mit Bhynchelmis über- 

 einstimmen. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass die von mir als Meso- 

 meren beschriebenen Kugeln von Rhynchelmis und den Lumbriciden 

 gleichwerthige Gebilde vorstellen. In Rhynchelmis habe ich 3 Paare 

 derselben constatirt, während bei Allolobophora nur 2 Paare vor- 

 kommen. Das habe ich allerdings nur in dem Stadium gefunden, 

 von dem ich jetzt ausgehe (Taf. XXIX. Fig. 2.) ; ob die in der an- 

 gezogenen Figur vor den Mesomeren befindlichen und symmetrisch 

 angeordneten Kugeln einem dritten Mesomerenpaare ihren Ursprung 

 verdanken, kann ich derzeit nicht entscheiden. 



Die Mesomeren liegen ursprünglich .sowohl bei Rhynchelmis als 

 Lumbriciden auf der Oberfläche, wie die kleineren Mikromeren und 

 späteren Hypoblastkugeln; man könnte demnach die Mesomeren als 

 Epiblastzellen bezeichnen, was aber nicht rathsam ist, denn es gehen 

 von einem Theile der Mesornerenproducte die Mikromeren hervor, 

 welche erst später zu Epiblastelementen werden, während die zwei 

 hintersten Mesomerenpaare theils Promesoblasten, theils Teloblasten 

 vorstellen. Ich möchte demnach die Mesomeren als einfache Fur- 

 chungskugeln auffassen. 



